Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017

Дело№2-334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» мая 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ФИО4 гараж за 1000 рублей, который с разрешения Райархитекторам Инжавинского райсполкома построил гараж по <адрес>, р.<адрес>, в дальнейшем переименованна в <адрес>. В 2012 году ФИО1 произведена реконструкция гаража, путем увеличения площади и изменения крыши.

Обратившись в Федеральную регистрационную службу на консультацию по вопросу введения в эксплуатацию и регистрацию гаража, ФИО1 получил разъяснение о том, что необходимо было получить разрешение на реконструкцию гаража и зарегистрировать право собственности на ФИО4 однако, место нахождения ФИО4 не известно, договор купли-продажи утерян. Нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц при реконструкции не допущено. Объект не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не представляет экологической опасности.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель по ордеру адвокат ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, иск просил удовлетворить.

Глава администрации Инжавинского поссовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Гавриш