Приговор № 1-609/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-609/2024

Дело №

50RS0№-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 декабря 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Горбуновой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кареева К.Г. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- ФИО2 ОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего водителем погрузчика в ООО «Королевская вода», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого:

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом.

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Живые диваны» и приказа ООО «Живые диваны» о переводе работника на другую работу №-НП от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность кладовщик-комплектовщик Складского комплекса ООО «Живые диваны», в связи с чем осуществлял свою трудовую деятельность в указанном Обществе по адресу: <адрес>А.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика-комплектовщика Складского комплекса ООО «Живые диваны» №-ДИ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в его – ФИО1 обязанности входило: осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по их сохранности; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов приема, выдачи и хранения, ведение учета складских операций; руководство действиями подчиненных (рабочих склада, водителей штабелёра, водителей погрузчика) при проведении работ.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО1, обязуется бережно относится к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранение; нести полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям.

Таким образом, он - ФИО1 являлся материально-ответственным и должностным лицом, был наделен руководством ООО «Живые диваны» организационно-распорядительными функциями.

ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Живые диваны» и приказа ООО «Живые диваны» о переводе работника на другую работу №-НП от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность водитель погрузчика Складского комплекса ООО «Живые диваны», в связи с чем осуществлял свою трудовую деятельность в указанном Обществе по адресу: <адрес>А.

В соответствии с должностной инструкцией водителя погрузчика Складского комплекса ООО «Живые диваны» №-ДИ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в его – ФИО2 обязанности входило: осуществление погрузочно-разгрузочных работ и перемещение товарно-материальных ценностей, а также других задач, выполняемых на погрузчике; осуществление выгрузки и загрузки товарно-материальных ценностей, подачи материалов на участки, внутрискладские перемещения и штабелирование поддонов с материалами и комплектующими; других задач, подразумевающих использование погрузчика.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО2, обязуется бережно относится к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранение; нести полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям.

Таким образом, ФИО2 являлся материально-ответственным лицом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО1 и ФИО2, находившиеся в ООО «Живые диваны», расположенном по адресу: <адрес>А, вступили в преступный сговор, направленный на хищение вверенного им принадлежащего ООО «Живые диваны» имущества путем присвоения, во исполнение которого он – ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли следующим образом.

Он - ФИО1, имея доступ в помещение склада № Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, а также к хранящимся там товарно-материальным ценностям, обеспечивал приискание в указанном складе коробок с товарно-материальными ценностями и их перевозку на электропогрузчике в склад распиловки древесины и фанеры (РДФ).

ФИО2, имея доступ в помещение склада РДФ и к воротам на выезде с территории ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, обеспечивал вывоз коробок с похищенными товарно-материальными ценностями за пределы территории указанного Общества, приискание покупателя, передачу покупателю похищенных товарно-материальных ценностей, получение от покупателя денежных средств и передачу ФИО1 половины вырученных от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 19 часов 41 минуты, он – ФИО1, находясь в помещении склада № Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Живые диваны», путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая незаконность и противоправность, а также общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Живые диваны», используя свое служебное положение, при помощи служебного электропогрузчика перевез из помещения указанного склада в помещение склада РДФ, расположенного по вышеуказанному адресу, 2 не представляющих материальной ценности поддона с 25 не представляющими материальной ценности коробками, в которых находились принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: крестовую установочную площадку под саморез «TIOMOS» в количестве 116 штук стоимостью 82 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 9514 рублей 32 копейки, толкатель «K-PUSH TECH» 37 мм врезной с резьбой демпфером в количестве 61 штука стоимостью 325 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 19853 рубля 67 копеек, крючок-петля хром в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей 06 копеек каждый, общей стоимостью 3006 рублей 00 копеек, крючок-петля хром в количестве 35 штук стоимостью 30 рублей 15 копеек каждый, общей стоимостью 1055 рублей 25 копеек, опору двухколесную с площадкой D40 мм в количестве 18 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 513 рублей 00 копеек, фурнитуру мебельную «П-320У Люкс» в количестве 3000 штук стоимостью 69 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 207600 рублей 00 копеек, скобу 80/04 А в количестве 11,35 кг. стоимостью 313 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3553 рубля 91 копейка, скобу «БеА РУС» 16/28 (155/28 (L-28) в количестве 69,5 кг. стоимостью 203 рубля 10 копеек за 1 кг., общей стоимостью 14 115 рублей 45 копеек, направляющие «Boyard» DS03W.1/350 в количестве 112 комплектов по 25 штук каждый стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 12320 рублей 00 копеек, не представляющую материальной ценности петлю RD-14Е в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС.

После чего, в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО «Живые диваны» и вверенных им товарно-материальных ценностей путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность, а также общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Живые диваны» и желая этого, находясь в помещении склада РДФ Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, при помощи служебного погрузчика вывез из помещения указанного склада принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: 2 не представляющих материальной ценности поддона с 25 не представляющими материальной ценности коробками, в которых находились принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: крестовую установочную площадку под саморез «TIOMOS» в количестве 116 штук стоимостью 82 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 9514 рублей 32 копейки, толкатель «K-PUSH TECH» 37 мм врезной с резьбой демпфером в количестве 61 штука стоимостью 325 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 19853 рубля 67 копеек, крючок-петля хром в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей 06 копеек каждый, общей стоимостью 3006 рублей 00 копеек, крючок-петля хром в количестве 35 штук стоимостью 30 рублей 15 копеек каждый, общей стоимостью 1055 рублей 25 копеек, опору двухколесную с площадкой D40 мм в количестве 18 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 513 рублей 00 копеек, фурнитуру мебельную «П-320У Люкс» в количестве 3000 штук стоимостью 69 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 207600 рублей 00 копеек, скобу 80/04 А в количестве 11,35 кг. стоимостью 313 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3553 рубля 91 копейка, скобу «БеА РУС» 16/28 (155/28 (L-28) в количестве 69,5 кг. стоимостью 203 рубля 10 копеек за 1 кг., общей стоимостью 14 115 рублей 45 копеек, направляющие «Boyard» DS03W.1/350 в количестве 112 комплектов по 25 штук каждый стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 12320 рублей 00 копеек, не представляющую материальной ценности петлю RD-14Е в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, после чего загрузил их в грузовой отсек принадлежащего ему грузового фургона ГАЗ-А21R33 государственный регистрационный знак <***> и вывез на указанном грузовом фургоне с территории ООО «Живые диваны». Похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом он – ФИО1, являясь кладовщиком-комплектовщиком Складского комплекса ООО «Живые диваны», используя свое служебное положение, действуя совместно и согласовано с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, путем присвоения похитил принадлежащие ООО «Живые диваны» и вверенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, тем самым причинив ООО «Живые диваны» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму

ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Живые диваны» и приказа ООО «Живые диваны» о переводе работника на другую работу №-НП от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность водитель погрузчика Складского комплекса ООО «Живые диваны», в связи с чем осуществлял свою трудовую деятельность в указанном Обществе по адресу: <адрес>А.

В соответствии с должностной инструкцией водителя погрузчика Складского комплекса ООО «Живые диваны» №-ДИ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в его – ФИО2 обязанности входило: осуществление погрузочно-разгрузочных работ и перемещение товарно-материальных ценностей, а также других задач, выполняемых на погрузчике; осуществление выгрузки и загрузки товарно-материальных ценностей, подачи материалов на участки, внутрискладские перемещения и штабелирование поддонов с материалами и комплектующими; других задач, подразумевающих использование погрузчика.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО2, обязуется бережно относится к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранение; нести полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям.

Таким образом, он - ФИО2 являлся материально-ответственным лицом.

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Живые диваны» и приказа ООО «Живые диваны» о переводе работника на другую работу №-НП от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность кладовщик-комплектовщик Складского комплекса ООО «Живые диваны», в связи с чем осуществлял свою трудовую деятельность в указанном Обществе по адресу: <адрес>А.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика-комплектовщика Складского комплекса ООО «Живые диваны» №-ДИ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в его – ФИО1 обязанности входило: осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, по их сохранности; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов приема, выдачи и хранения, ведение учета складских операций; руководство действиями подчиненных (рабочих склада, водителей штабелёра, водителей погрузчика) при проведении работ.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО1, обязуется бережно относится к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; строго соблюдать установленные правила совершения операций с материальными ценностями и их хранение; нести полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям.

Таким образом, ФИО1 являлся материально-ответственным и должностным лицом, был наделен руководством ООО «Живые диваны» организационно-распорядительными функциями.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он – ФИО2 и ФИО1, находившиеся в ООО «Живые диваны», расположенном по адресу: <адрес>А, вступили в преступный сговор, направленный на хищение вверенного им принадлежащего ООО «Живые диваны» имущества путем присвоения, во исполнение которого он – ФИО2 и ФИО1 распределили между собой преступные роли следующим образом.

ФИО1, имея доступ в помещение склада № Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, а также к хранящимся там товарно-материальным ценностям, обеспечивал приискание в указанном складе коробок с товарно-материальными ценностями и их перевозку на электропогрузчике в склад распиловки древесины и фанеры (РДФ).

Он - ФИО2, имея доступ в помещение склада РДФ и к воротам на выезде с территории ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, обеспечивал вывоз коробок с похищенными товарно-материальными ценностями за пределы территории указанного Общества, приискание покупателя, передачу покупателю похищенных товарно-материальных ценностей, получение от покупателя денежных средств и передачу ФИО1 половины вырученных от продажи похищенных товарно-материальных ценностей денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 19 часов 41 минуты, ФИО1, находясь в помещении склада № Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Живые диваны», путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ним - ФИО2, осознавая незаконность и противоправность, а также общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Живые диваны», используя свое служебное положение, при помощи служебного электропогрузчика перевез из помещения указанного склада в помещение склада РДФ, расположенного по вышеуказанному адресу, 2 не представляющих материальной ценности поддона с 25 не представляющими материальной ценности коробками, в которых находились принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: крестовую установочную площадку под саморез «TIOMOS» в количестве 116 штук стоимостью 82 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 9514 рублей 32 копейки, толкатель «K-PUSH TECH» 37 мм врезной с резьбой демпфером в количестве 61 штука стоимостью 325 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 19853 рубля 67 копеек, крючок-петля хром в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей 06 копеек каждый, общей стоимостью 3006 рублей 00 копеек, крючок-петля хром в количестве 35 штук стоимостью 30 рублей 15 копеек каждый, общей стоимостью 1055 рублей 25 копеек, опору двухколесную с площадкой D40 мм в количестве 18 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 513 рублей 00 копеек, фурнитуру мебельную «П-320У Люкс» в количестве 3000 штук стоимостью 69 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 207600 рублей 00 копеек, скобу 80/04 А в количестве 11,35 кг. стоимостью 313 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3553 рубля 91 копейка, скобу «БеА РУС» 16/28 (155/28 (L-28) в количестве 69,5 кг. стоимостью 203 рубля 10 копеек за 1 кг., общей стоимостью 14 115 рублей 45 копеек, направляющие «Boyard» DS03W.1/350 в количестве 112 комплектов по 25 штук каждый стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 12320 рублей 00 копеек, не представляющую материальной ценности петлю RD-14Е в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС.

После чего, в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО «Живые диваны» и вверенных им товарно-материальных ценностей путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность, а также общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Живые диваны» и желая этого, находясь в помещении склада РДФ Складского комплекса ООО «Живые диваны», расположенного по адресу: <адрес>А, при помощи служебного погрузчика вывез из помещения указанного склада принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: 2 не представляющих материальной ценности поддона с 25 не представляющими материальной ценности коробками, в которых находились принадлежащие ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, а именно: крестовую установочную площадку под саморез «TIOMOS» в количестве 116 штук стоимостью 82 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 9514 рублей 32 копейки, толкатель «K-PUSH TECH» 37 мм врезной с резьбой демпфером в количестве 61 штука стоимостью 325 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 19853 рубля 67 копеек, крючок-петля хром в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей 06 копеек каждый, общей стоимостью 3006 рублей 00 копеек, крючок-петля хром в количестве 35 штук стоимостью 30 рублей 15 копеек каждый, общей стоимостью 1055 рублей 25 копеек, опору двухколесную с площадкой D40 мм в количестве 18 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 513 рублей 00 копеек, фурнитуру мебельную «П-320У Люкс» в количестве 3000 штук стоимостью 69 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 207600 рублей 00 копеек, скобу 80/04 А в количестве 11,35 кг. стоимостью 313 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3553 рубля 91 копейка, скобу «БеА РУС» 16/28 (155/28 (L-28) в количестве 69,5 кг. стоимостью 203 рубля 10 копеек за 1 кг., общей стоимостью 14 115 рублей 45 копеек, направляющие «Boyard» DS03W.1/350 в количестве 112 комплектов по 25 штук каждый стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 12320 рублей 00 копеек, не представляющую материальной ценности петлю RD-14Е в количестве 1 штука, а всего на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, после чего загрузил их в грузовой отсек принадлежащего ему грузового фургона ГАЗ-А21R33 государственный регистрационный знак <***> и вывез на указанном грузовом фургоне с территории ООО «Живые диваны». Похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом он – ФИО2, являясь водителем погрузчика Складского комплекса ООО «Живые диваны», действуя совместно и согласовано с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, путем присвоения похитил принадлежащие ООО «Живые диваны» и вверенные им товарно-материальные ценности на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, тем самым причинив ООО «Живые диваны» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 л.д.216-219, в т.2 л.д.120-121, л.д.227-229, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Живые диваны», с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности кладовщика-комплектовщика складского комплекса, свою трудовую деятельность осуществлял на складе № складского комплекса по адресу: <адрес>А. В его должностные обязанности входило, помимо прочего, осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ), на складе, по сохранности ТМЦ, руководство действиями подчиненных (рабочих склада, водителей штаблёра, водителей погрузчика (но фактически водителями погрузчиков он не руководил, они относились к другим складам)) при проведении работ, а также другие задачи. Кроме того, он отвечал за сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей – ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. С ФИО2 он знаком уже несколько лет, тот работал водителем погрузчика в складском комплексе. Между ними были только рабочие отношения. В начале мая 2024 года (дату и время не помнит, так как прошло много времени) ФИО3 предложил ему совершить совместно с ним – ФИО2 хищение принадлежащих ООО «Живые диваны» ТМЦ, он отказался. После этого ФИО3 предложил ему это еще несколько раз, и в конце концов он согласился, так как в тот период у него были материальные трудности. ФИО3 сказал, что нужны скобы, но можно взять еще что-нибудь из ТМЦ. Они договорились, что он привезет коробки с похищенными ТМЦ в склад РДФ, а ФИО3 вывезет похищенное с территории ООО «Живые диваны», продаст и половину полученных от продажи денег отдаст ему. Подробности своих планов ФИО3 ему не рассказывал, сказал, что это его – ФИО2 проблемы. Он также не рассказывал ФИО3, где и каким образом планирует похитить ТМЦ. После этого, в один из дней в начале мая 2024 года (точные дату и время не помнит, так как прошло много времени), они с ФИО3 пили чай в зоне отдыха. В процессе чаепития ФИО3 предложил вывезти ТМЦ сегодня. Он согласился. Хочет пояснить, что в складском комплексе есть буферная зона – это условный участок помещения складского комплекса, куда кладовщики-комплектовщики отгружают ТМЦ, предназначенные для цехов ООО «Живые диваны». Иногда бывает так, что они отгружают ТМЦ, а цеха не забирают их, то есть ТМЦ копятся в буферной зоне, после чего они по устному указанию руководства возвращают их на склады. Он решил похитить ТМЦ именно из числа возвращенных на склад из буферной зоны, так как полагал, что эта продукция является не востребованной и ее пропажи не хватятся. В этот же день, в вечернее время (ближе к концу рабочего дня, но точное время не помнит) он подъехал на электропогрузчике (штаблёре) к расположенным в помещении склада № стеллажам. Он поставил на электропогрузчик один деревянный поддон, после чего взял со стеллажей не менее 17 картонных коробок с ТМЦ (точное количество не помнит, не считал, так как очень сильно волновался). В коробках точно были скобы, возможно были и другие ТМЦ, точно не помнит. По завершении загрузки электропогрузчика, он перевез указанные коробки с похищенными ТМЦ в склад РДФ, где выгрузил их вместе с деревянным поддоном. В этот момент на складе РДФ присутствовал ФИО3, но они с ним не разговаривали, он просто выгрузил похищенные ТМЦ и вернулся на свое рабочее место. После этого, по завершении рабочего дня, он ушел домой. Через несколько дней после этого, ФИО2 передал ему на территории ООО «Живые диваны» (где именно и в какой именно день, уже не помнит) его – ФИО1 часть от продажи похищенных ТМЦ, а именно: денежные средства в размере 15 200 рублей, наличными. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Каким образом ФИО3 вывез с территории ООО «Живые диваны» похищенные ТМЦ, где, когда, кому и за какую сумму продал похищенное, ему ничего не известно, так как ФИО3 ему об этом ничего не рассказывал. Действительно, он совместно с ФИО2, находясь в здании ООО «Живые Диваны» ДД.ММ.ГГГГ похитил товарно-материальные ценности, перечисленными в вышеуказанном постановлении, на общую сумму 226 307рублей 99 копейки которые ФИО2 в дальнейшем продал, и часть вырученных от их продажи денежных средств передал ему. Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб он уже возместил, подтверждающие документы приобщены к материалам уголовного дела. Готов возместить сумму НДС в размере 22611 рублей 81 копейка, согласно постановлению о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д. 10-13, л.д. 159-161, л.д. 212-214, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Живые диваны», состоял в должности водителя погрузчика складского комплекса, свою трудовую деятельность осуществлял по адресу: <адрес>А. В его должностные обязанности входило, помимо прочего, осуществление погрузочно-разгрузочных работ и перемещение товарно-материальных ценностей (далее по тексту – ТМЦ), а также другие задачи, выполняемые на погрузчике. Кроме того, он отвечал за сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей – ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. В этом же Обществе работал кладовщик-комплектовщик ФИО1, между ними были рабочие отношения. В один из дней в начале мая 2024 г. в утреннее время (точные дату и время не помнит, т.к. прошло много времени), у него был рабочий день, он находился в ООО «Живые диваны», когда к нему подошел ФИО3 и предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Живые диваны», а именно скоб. Он согласился. Они договорились, что ФИО3 привезет в склад РДФ, в помещение которого у него был доступ, коробки со скобами (количество не обговаривали), а он вывезет похищенные скобы с территории ООО «Живые диваны» на своем автомобиле и реализует, после чего половину вырученных от продажи похищенного денежных средств передаст ФИО3. Почему ФИО3 обратился с этим предложением к нему, он не знает. В тот же день, в вечернее время, около 19 часов 30 минут (точное время не помнит), он находился на складе РДФ, когда ФИО3 привез туда на электропогрузчике деревянный поддон, на котором находились картонные коробки в количестве не менее 19 штук (точное число не помнит). После этого ФИО3 сразу уехал из помещения склада РДФ. Коробки с похищенными ТМЦ он не вскрывал, что именно в них находилась, он не знает, полагал, что там находятся скобы, как ранее ему говорил ФИО3. Сразу после того, как ФИО3 привез в склад РДФ коробки с похищенными товарно-материальными ценностями, он вышел из склада на улицу, дождался, пока уйдет охранник. Затем он при помощи пульта-ключа открыл ворота, ведущие с территории ООО «Живые диваны» на парковку, где у него был припаркован принадлежащий ему грузовой фургон ГАЗ-А21R33 (Газель) белого цвета г.р.з. <***>, проехал на указанном автомобиле к воротам цеха РДФ. Остановил автомобиль там, так как в этом месте отсутствовали камеры видеонаблюдения. Далее он прошел в склад РДФ, при помощи погрузчика перевез ранее привезенные ФИО3 поддон с коробками, в которых находились принадлежащие ООО «Живые диваны» и похищенные товарно-материальными ценности, к своему автомобилю, загрузил их в грузовой отсек своего автомобиля, выехал на автомобиле с территории, оставил автомобиль на парковке. Далее он вернулся к воротам цеха РДФ, сел на погрузчик и вернул погрузчик в склад РДФ. По окончании рабочего дня, т.е. в 20 часов, он на своем автомобиле, в грузовом отсеке которого находились похищенные у ООО «Живые диваны» товарно-материальные ценности, вернулся домой. Дома разместил на платформе «Авито» объявление о продаже промышленных скоб размером 10/16/8 (размер указал наугад). Практически сразу ему позвонили, согласились купить все, что у него есть. Он договорился с покупателем о встрече на следующий день, после чего сразу удалил свое объявление с Авито. На следующий день (точное время не помнит), он встретился с покупателем около гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1. Покупатель был на автомобиле Газель с тентом и кузовом серого цвета, г.р.з. не помнит. Покупатель был незнакомым ему мужчиной кавказской внешности, как ему показалось армянин. Покупателя он не запомнил, описать его не сможет даже в общих чертах. Номер телефона покупателя у него не сохранился. Они с покупателем вдвоем перегрузили поддон со всеми коробками из грузового отсека его автомобиля в грузовой отсек его - покупателя автомобиля. При этом коробки они не вскрывали. О том, что товарно-материальные ценности похищенные, он покупателю не говорил. Покупатель заплатил ему 38000 рублей наличными и уехал. Через некоторое время (точную дату и время не помнит), он, находясь в ООО «Живые диваны», передал ФИО3 лично в руки половину вырученных от продажи похищенного имущества ООО «Живые диваны» денежных средств, а именно: 19000 рублей наличными. Оставшиеся денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, перечисленные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, которые в дальнейшем продал, часть вырученных от их продажи денежных средств передал ФИО1 Он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (большую часть уже возместил).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО4, каждого, в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Живые Диваны» ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, помимо прочего, профилактика хищений в ООО «Живые диваны» (далее по тексту – Общество), выявление фактов хищений.

На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № он уполномочен представлять интересы Общества, в т.ч. в органах предварительного следствия. Свою трудовую деятельность он осуществляет в Обществе по адресу: <адрес>А. В здании Общества по указанному адресу расположены офисные, производственные, складские и торговые помещения. Здание Общества огорожено, въезд на территорию осуществляется со стороны <адрес>, через КПП, оборудованное шлагбаумом. На территории имеется несколько парковок для служебного и личного автотранспорта. Охрана на КПП проверяет только служебный автотранспорт, личный автотранспорт не досматривается. Проезд по территории фабрики для личного автотранспорта ограничен пределами парковок – установлены автоматические ворота, которые открываются при помощи пульта. Пульт есть у сотрудников охраны и у водителей погрузчиков. Все помещения Общества и прилегающая территория оборудованы камерами видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей им были обнаружены видеозаписи, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Общества, а именно: кладовщиком-комплектовщиком складского комплекса ФИО1 и водителем погрузчика складского комплекса ФИО2, было совершено хищение вверенных им и принадлежащих Обществу товарно-материальных ценностей из склада №. Согласно просмотренным видеозаписям ФИО1, находясь в помещении склада №, воспользовавшись своим служебным положением и отсутствием других работников, погрузил на электропогрузчик два деревянных не представляющих материальной ценности поддона (были поставлены друг на друга), на которых находились коробки (материальной ценности не представляют) с товарно-материальными ценностями Общества, после чего перевез их на указанном электропогрузчике в склад распиловки древесины и фанеры (далее по тексту - РДФ), где произвел их выгрузку. Через некоторое время ФИО2, воспользовавшись своим служебным положением, открыл своим пультом ворота, расположенные около парковки, подъехал на своем личном автомобиле «Газель» белого цвета г.р.з. К164 ЕА77 ко входу в склад РФД, на погрузчике вывез из помещения склада РДФ ранее привезенные ФИО1 два деревянных поддона, на которых находились коробки с товарно-материальными ценностями Общества и загрузил их в грузовой отсек своего автомобиля. Затем ФИО2 выехал через ворота на своем автомобиле с похищенными товарно-материальными ценностями обратно на парковку, оставил там свой автомобиль, закрыл ворота и вернулся на свое рабочее место. По окончании своего рабочего дня ФИО2 покинул территорию Общества на своем автомобиле, который сотрудниками охраны на выезде досмотрен не был.

ФИО1 работал в ООО «Живые диваны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности водителя погрузчика складского комплекса, являлся материально ответственным лицом, был ознакомлен со своей должностной инструкцией. Рабочее место ФИО1 находилось на складе №, расположенном по адресу Общества. Его - ФИО3 основными должностными обязанностями было осуществление работ по приему, хранению и отпуску ТМЦ на складе, а также обеспечение сохранности складируемых ТМЦ.

ФИО2 работал в ООО «Живые диваны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в должности кладовщика-комплектовщика складского комплекса, являлся материально ответственным лицом, был ознакомлен со своей должностной инструкцией. В силу своих служебных полномочий ФИО2 имел доступ на все склады и на территорию вокруг здания Общества, где на погрузчике перемещал ТМЦ. Его - ФИО3 основными должностными обязанностями было осуществление погрузочно-разгрузочных работ и перемещение ТМЦ.

По окончании просмотра видеозаписей он доложил о выявленном факте хищения товарно-материальных ценностей руководству. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества издал приказ №-Н о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе №. Инвентаризация была проведена ДД.ММ.ГГГГ. По результатам инвентаризации было установлено наличие недостачи товарно-материальных ценностей, а именно мебельной фурнитуры и комплектующих различных наименований на общую сумму 225 836, 43 рублей. Кроме указанных товарно-материальных ценностей были похищены 2 деревянных поддона и 25 картонных коробок, в которых были упакованы похищенные товарно-материальные ценности. Поддоны и картонные коробки в инвентаризационной описи не отражались, поскольку являются расходными материалами и не представляют материальной ценности для ООО «Живые диваны».

Размер недостачи бухгалтерия определяла по средней себестоимости. Размер ущерба с учетом закупочной стоимости похищенных товарно-материальных ценностей будет подсчитан бухгалтерией в ближайшее время, после чего будет предоставлена справка о размере ущерба, причиненного хищением.

Хочет дополнить и уточнить свои показания в части материального ущерба, причиненного ООО «Живые Диваны» хищением, которое совершили ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица похитили у ООО «Живые Диваны» похитили следующее имущество:

1) Два не представляющих материальной ценности деревянных поддона.

2) 25 не представляющих материальной ценности картонных коробок.

3) Не представляющая материальной ценности петля RD-14Е (никель) в количестве 1 штука.

4) «TIOMOS» крестовая установочная площадка по саморез (в инвентаризационной описи обозначена как Площадка Click-on установочная под саморез (2мм)) в количестве 116 штук стоимостью 82 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 9514 рубля 32 копейки, с НДС. Уточняю, что в ООО «Живые Диваны» используется определенная номенклатура названий для упрощения рабочих процессов. В связи с этим, при ведении бухгалтерского учета в бухгалтерской документации мы указываем названия, используемые в Обществе, которые могут полностью либо частично отличаться от названий, указанный в счет-фактурах.

5) Толкатель «K-PUSH TECH» 37 мм врезной с резьбой демпфером (в инвентаризационной описи обозначен как K-PUSH TECH 37 мм врезной с рез. демпфером) в количестве 61 штука стоимостью 325 рублей 47 копеек каждый, общей стоимостью 19853 рубля 67 копеек, с НДС.

6) Крючок-петля хром (в инвентаризационной описи обозначен как крючок (S-004/D) хром) в количестве 100 штук стоимостью 30 рублей 06 копеек каждый, общей стоимостью 3006 рублей 00 копеек, с НДС.

7) Крючок-петля хром (в инвентаризационной описи обозначен как крючок (S-004/D) хром) в количестве 35 штук стоимостью 30 рублей 15 копеек каждый, общей стоимостью 1055 рублей 25 копеек, с НДС.

8) Опора двухколесная с площадкой D40 мм (в инвентаризационной описи обозначена как опора ролик. 310А D40 мм ОК-40/1/К, без стоп) в количестве 18 штук стоимостью 28 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 513 рублей 00 копеек, с НДС.

9) Фурнитура мебельная «П-320У Люкс» (в инвентаризационной описи обозначена как петля П-№ LUX) в количестве 3000 штук стоимостью 69 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 207600рублей 00 копеек, с НДС.

10) Скоба 80/04 А (в инвентаризационной описи обозначена как скоба А-04) в количестве 11,35 кг. стоимостью 313 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 3553 рубля 91 копейка, с НДС.

11) Скоба «БеА РУС» 16/28 (155/28 (L-28) (в инвентаризационной описи обозначена как скоба L-28) в количестве 69,5 кг. стоимостью 203 рубля 10 копеек за 1 кг., общей стоимостью 14115 рублей 45 копеек, с НДС.

12) Направляющие «Boyard» DS03W.1/350 (в инвентаризационной описи обозначены как направляющая роликовая L=450мм) в количестве 112 комплектов по 25 штук каждый стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 12320 рублей 00 копеек, с НДС.

Общий размер причиненного ООО «Живые Диваны» хищением ущерба составил 271 531 рубль 60 копеек, с НДС.

Ему разъяснено предусмотренное ст. 44 УПК РФ право на предъявление гражданского иска. ООО «Живые диваны» данным правом в настоящее время воспользоваться не желает, гражданский иск заявлять не будет (том 1 л.д. 34-37, том 2 л.д.101-103);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности заместителя главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета. Для осуществления рабочего процесса ООО «Живые диваны» (далее по тексту – Общество) постоянно закупает у различных поставщиков мебельную фурнитуру и комплектующие. Поставка указанной продукции осуществляется на основании универсального передаточного документа - счет-фактур, которые одновременно являются передаточным документом, в связи с чем товарно-транспортные либо транспортные накладные не оформляются. Счет - фактуры передаются посредством электронного канала связи ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», подписываются ЭЦП. Хочет обратить внимание на тот факт, что в Обществе используется определенная номенклатура названий для упрощения рабочих процессов. В связи с этим, при ведении бухгалтерского учета в бухгалтерской документации они указывают названия, используемые в Обществе, которые могут полностью либо частично отличаться от названий, указанный в счет - фактурах.

ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества издал приказ №-Н о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе №. Инвентаризация была проведена ДД.ММ.ГГГГ. По результатам инвентаризации было установлено наличие недостачи товарно-материальных ценностей, а именно мебельной фурнитуры и комплектующих различных наименований на общую сумму 225 836, 43 рублей.

При определении размера недостачи бухгалтерия руководствовалась учетной политикой Общества и федеральной системой бухгалтерского учета 5/2019 «Запасы», согласно которых оценка имеющихся в наличии на отчетную дату запасов определяется по средней себестоимости. Это означает, что сумма запасов на определенную дату делится на общее количество хранящихся материалов на складах. Таким образом, получается цена за 1 единицу.

Согласно вышеуказанным результатам инвентаризации была обнаружена недостача следующих товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу:

1) Площадка Click-on установочная под саморез (2мм) в количестве 116 штук стоимостью 65 рублей 01 копейка каждая, общей стоимостью 7 541 рубль 15 копеек. Указанная площадка была поставлена в Общество ООО «Делай мебель» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №ФД000019469, исходное название «TIOMOS» крестовая установочная площадка по саморез (2мм), закупочная стоимость составила 68,35 рублей, без НДС, за 1 шт.

2) K-PUSH TECH 37 мм врезной с рез. (резьбой) демпфером в количестве 61 штука стоимостью 270 рублей 68 копеек каждая, общей стоимостью 16 511 рублей 33 копейки. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «Делай мебель» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №ФД000038391, исходное название K-PUSH TECH толкатель 37 мм врезной с рез. (резьбой) демпфером, закупочная стоимость составила 271,23 рублей, без НДС, за 1 шт.

3) Крючок (S-004/D) хром в количестве 135 штук стоимостью 25 рублей 01 копейка каждая, общей стоимостью 3 376 рублей 13 копеек. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «Делай мебель» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №ФД000023684, исходное название крючок-петля хром, закупочная стоимость составила 25,05 рублей, без НДС, за 1 шт., а также по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №ФД000035128, исходное название крючок-петля хром, закупочная стоимость составила 25,13 рублей, без НДС, за 1 шт. Обнаружена недостача 100 шт. из первой поставки и 35 шт. из второй поставки.

4) Опора ролик. 310А D40 мм ОК-40/1/К, без стоп в количестве 18 штук стоимостью 23 рубля 85 копеек, общей стоимостью 429 рублей 33 копейки. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «Делай мебель» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000038391, исходное название опора двухколесная с площадкой, D40 мм, без стопора, черная, закупочная стоимость составила 23,75 рублей, без НДС, за 1 шт.

5) Петля RD-14Е (никель) в количестве 1 штука стоимостью 71 рубль 86 копеек. Документации, подтверждающей факт поставки указанной продукции не имеется. Указанная петля не представляет материальной ценности.

6) Петля П-№ LUX в количестве 3000 штук стоимостью 56 рублей 87 копеек каждая, общей стоимостью 170 606 рублей 33 копейки. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «Элемент» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №, исходное название фурнитура мебельная П-320-У Люкс, закупочная стоимость составила 57,67 рублей, без НДС, за 1 шт.

7) Скоба А-04 в количестве 11,35 кг, стоимостью 258 рублей 06 копеек за килограмм, общей стоимостью 2 929 рублей 01 копейка. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «ВЕК» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-1995, исходное название скоба 80/04 А, закупочная стоимость составила 260,93 рублей, без НДС, за 1 кг. В счет-фактуре не указано количество килограмм. Однако, при приемке скобы производилось ее взвешивание, так как учет скобы ведется в килограммах, оформлялся электронный приходный ордер (предоставим позже на бумажном носителе).

8) Скоба L-28 в количестве 69,5 кг. стоимостью 169 рублей 25 копеек за килограмм, общей стоимостью 11 762 рубля 83 копейки. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «ВЕК» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-1995, исходное название скоба БеА РУС 16/28 (155/28 (L-28), закупочная стоимость составила 169,25 рублей, без НДС, за 1 кг. В счет-фактуре не указано количество килограмм. Однако, при приемке скобы производилось ее взвешивание, так как учет скобы ведется в килограммах, оформлялся электронный приходный ордер (предоставим позже на бумажном носителе).

9) Направляющая роликовая L=450мм в количестве 112 комплектов стоимостью 112 рублей 58 копеек каждый, общей стоимостью 12 608 рублей 46 копеек. Указанное изделие было поставлено в Общество ООО «Инвент-Пром» по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ №, исходное название направляющие «Boyard» DS03W.1/350 белые, в комплект входит 25 штук указанных направляющих, закупочная стоимость составила 91,67 рублей, без НДС, за 1 комплект.

Согласно данным бухгалтерского учета размер недостачи, как я и говорила ранее, составил 225 836,43 рублей, без НДС.

Если считать по закупочной стоимости конкретных похищенных изделий, то общий размер причиненного Обществу хищением материального ущерба составил 226 307,99 рублей, без НДС, или 271 531 рубль 60 копеек, с НДС, а именно:

1) «TIOMOS» крестовая установочная площадка по саморез (2мм), в количестве 116 штук, закупочная стоимость каждой 68,35 рублей без НДС, или 82,02 рубля с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 7928,60 рублей без НДС, или 9514,32 рублей с НДС.

2) K-PUSH TECH толкатель 37 мм врезной с рез. (резьбой) демпфером, в количестве 61 штука, закупочная стоимость каждой 271,23 рублей без НДС, или 325,47 рублей с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 16545,03 рубля без НДС, или 19853,67 рубля с НДС.

3) Крючок-петля хром, в количестве 100 штук, закупочная стоимость каждой 25,05 рублей без НДС, или 30,06 рублей с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 2505,00 рублей без НДС, или 3006,00 рублей с НДС.

4) Крючок-петля хром, в количестве 35 штук, закупочная стоимость каждой 25,13 рублей без НДС, или 30,15 рублей с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 879,55 рублей без НДС, или 1055,25 рублей с НДС.

5) Опора двухколесная с площадкой, D40 мм, без стопора, в количестве 18 штук, закупочная стоимость каждой 23,75 рублей без НДС, или 28,50 рублей с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 427,50 рублей без НДС, или 513,00 рублей с НДС.

6) Фурнитура мебельная П-320-У Люкс, в количестве 3000 штук, закупочная стоимость каждой 57,67 рублей без НДС, или 69,20 рублей с НДС, за 1 штуку, а всего на общую сумму 173010,00 рублей без НДС, или 207600,00 рублей с НДС.

7) Скоба 80/04 А, в количестве 11,35 кг., закупочная стоимость каждой 260,93 рублей без НДС, или 313,12 рублей с НДС, за 1 кг., а всего на общую сумму 2961,55 рублей без НДС, или 3553,91 рубля с НДС.

8) Скоба БеА РУС 16/28 (155/28 (L-28), в количестве 69,5 кг., закупочная стоимость каждой 169,55 рублей без НДС, или 203,10 рубля с НДС, за 1 кг., а всего на общую сумму 11783,72 рубля без НДС, или 14115,45 рублей с НДС.

9) Направляющие «Boyard» DS03W.1/350 белые, в количестве 112 комплектов (в каждом комплекте 25 шт), закупочная стоимость каждой 91,67 рублей без НДС, или 110,00 рублей с НДС, за 1 комплект, а всего на общую сумму 10267,04 рубля без НДС, или 12320,00 рублей с НДС.

Соответствующая справка о размере ущерба, причиненного хищением, будет подготовлена и предоставлена в орган предварительного следствия (т. 2 л.д. 34-37);

- заявлением представителя ООО «Живые Диваны» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он заявил о совершении хищения принадлежащего ООО «Живые Диваны» имущества (т. 1 л.д. 6);

- бухгалтерской справкой ООО «Живые Диваны» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер ущерба ООО «Живые Диваны» составил 271531 рубль 60 копеек, с НДС (т. 2 л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещений ООО «Живые Диваны», расположенных по адресу: <адрес>А, в ходе которого изъят CD-R диск (т. 1 л.д. 9-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «Живые Диваны» - ФИО5 изъяты: копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на 19 л.; копия Устава ООО «Живые диваны», на 20 л.; карточка организации, на 1 л.; копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НО, на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копия приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-НУ, на 1 л.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-Н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия должностной инструкции водителя погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ №-ДИ/2018, на 5 л.;

копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НО, на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копия приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копия приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-НУ, на 1 л.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 6 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копия должностной инструкции кладовщика-комплектовщика от ДД.ММ.ГГГГ №-ДИ/2018, на 5 л.; копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за май 2024 года, на 1 л.; копия табеля учета рабочего времени ФИО2 за май 2024 года, на 1 л.; копия приказа о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, на 1 л.; копия инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 л.; копия акта об установленной недостаче от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; бухгалтерская справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ДМ18, на 14 л.; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на 10 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000023684, на 2 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000035128, на 2 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000038391, на 2 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-1995, на 2 л., (т. 1 л.д. 42-48); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства № (т. 2 л.д. 21-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО6 изъяты: копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС, на 10 л.; копия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС, на 5 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000019469, на 7 л.; копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копия приходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; бухгалтерская справка о размере ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. (т. 2 л.д. 52-55);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО2 изъят грузовой фургон ГАЗ-А21R33 государственный регистрационный знак <***> (т. 2 л.д. 187-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Живые Диваны» - ФИО5 документов (т.1 л.д. 53-57), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 58-60), хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 61-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием представителя потерпевшего ФИО7 был произведен осмотр CD-R диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 201-206), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 207), хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Горбуновой Т.Ю. был произведен осмотр CD-R диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данном видео он перевозит коробки с похищенными товарно-материальными ценностями на электропогрузчике со склада № в склад РДФ (т.1 л.д. 220-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника адвоката Кареева К.Г. был произведен осмотр CD-R диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что на данном видео он перевозит коробки с похищенными товарно-материальными ценностями на погрузчике со склада РДФ и по направлению к воротам цеха РДФ, где отсутствуют камеры видеонаблюдения. Также видно, как он подогнал свой автомобиль к зданию, чтобы перегрузить в него похищенные товарно-материальные ценности (т. 2 л.д. 14-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр свидетельства о регистрации транспортного средства №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 (т.2 л.д. 27-30), которое признано вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 31), возвращен подозреваемому ФИО2 (т. 2 л.д. 32, 33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО6 документов (т.2 л.д.56-59), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д. 60-61), хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 63-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 был произведен грузового фургона ГАЗ-А21R33 государственный регистрационный знак <***>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого ФИО2 (т. 2 л.д. 190-195), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д. 196), возвращен обвиняемому ФИО2 (т.2 л.д. 197, 198);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участвующие в проверке показаний лица по предложению ФИО2 проследовали к ООО «Живые диваны», расположенному по адресу: <адрес>А (далее по тексту – Общество). ФИО2 указал на здание Общества и пояснил, что именно в этом здании он совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества Общества. Далее участвующие лица проследовали за ФИО2 в расположенное в задании Общества помещение склада РДФ. ФИО2 пояснил, что именно в этот склад ФИО1 привез деревянный поддон с коробками в количестве не менее 19 штук, в которых находились похищенные ТМЦ, принадлежащие Обществу. Далее ФИО2 указал на ворота склада и пояснил, что именно через эти ворота он вывез на погрузчике из склада РДФ привезенные перед этим ФИО1 похищенные ТМЦ. Участвующие в проверке показаний лица проследовали за ФИО2 к расположенным справа от ворот склада РДФ (если стоять к ним лицом) воротам цеха РДФ. Далее ФИО2 указан на участок местности около этих ворот и пояснил, что именно в этом месте он припарковал принадлежащий ему грузовой фургон ГАЗ-А21R33 (Газель) белого цвета г.р.з. <***> и загрузил в него деревянный поддон с коробками в количестве не менее 19 штук, в которых находились похищенные ТМЦ, принадлежащие Обществу, которые он вывез на погрузчике из склада РДФ. Далее ФИО2 указал на металлические ворота, расположенные на подъезде к зданию Общества, и пояснил, что именно через эти ворота он вывез похищенные ТМЦ с территории Общества. Далее ФИО2 указал на парковку, расположенную у указанных ворот, и пояснил, что именно на этой парковке стоял его грузовой фургон до и после загрузки в него похищенных ТМЦ (т. 2 л.д. 40-49);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участвующие в проверке показаний лица по предложению ФИО1 проследовали к ООО «Живые диваны», расположенному по адресу: <адрес>А (далее по тексту – Общество). ФИО1 указал на здание Общества и пояснил, что именно в этом здании он совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества Общества. Далее участвующие лица проследовали за ФИО1 в расположенное в задании Общества помещение склада №, где ФИО1 указал на расположенные в этом помещении стеллажи и пояснил, что именно с этих стеллажей он взял не менее 17 коробок с принадлежащими Обществу ТМЦ и загрузил их на деревянном поддоне на электропогрузчик, после чего перевез в помещение склада РДФ, чтобы ФИО2 вывез их оттуда за пределы территории Общества и продал. Далее участвующие в проверке показаний лица проследовали за ФИО1 к расположенному в этом же здании складу РДФ. ФИО1 указал на помещение склада РДФ и пояснил, что именно в этом помещении он в присутствии ФИО2 выгрузил поддон с коробками, в котором находились похищенные ТМЦ, после чего вернулся на свое рабочее место (т.2 л.д. 104-110;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 частично изменил свои показания и показал, что они с ФИО1 совместно договорились о совершении хищения принадлежащих ООО «Живые Диваны» ТМЦ, он не помнит, чтобы он ему – ФИО1 это предлагал или он – ФИО1 ему. Просто эта тема возникла в разговоре, и они как-то совместно договорились сделать это. Подозреваемый ФИО1 частично изменил свои показания и подтвердил данные подозреваемым ФИО2 показания о том, что они с ФИО1 совместно договорились о совершении хищения принадлежащих ООО «Живые Диваны» ТМЦ, он не помнит, чтобы он ему – ФИО1 это предлагал или он – ФИО1 ему. Просто эта тема возникла в разговоре, и они как-то совместно договорились сделать это. Также подозреваемый ФИО8 частично изменил свои показания и показал, что не помнит какую именно сумму передал ему ФИО2, может только утверждать, что не менее 15200 рублей (т. 2 л.д. 111-113).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимых ФИО1 ФИО2, каждого, в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 160 УК РФ полностью признал, в содеянном чистосердечного раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 л.д.216-219, в т.2 л.д.120-121, л.д.227-229, в которых он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, подсудимым были подтверждены в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 160 УК РФ полностью признал, в содеянном чистосердечного раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в т.2 на л.д.10-13, л.д.159-161, л.д.212-214, в которых он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, подсудимым были подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимых ФИО1 и ФИО2 о признании им своей вины по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку перед каждым допросом им разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, все допросы подсудимых проводились в присутствии адвокатов, таким образом, показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Таким образом, виновность подсудимых ФИО1 ФИО2, каждого, в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, установлена совокупностью как показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, так и показаниями представителя потерпевшего ООО «Живые Диваны» - ФИО5, свидетеля ФИО6, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания представителя потерпевшего и свидетеля не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными и изложенными выше судом. Кроме того показания представителя потерпевшего и свидетеля были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимых ФИО1 и ФИО2, у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

ФИО1 и ФИО2, каждый совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку установлено, что они, являясь материально ответственными лицами, в корыстных целях присвоили вверенное им имущество против воли собственника.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества, присвоения или растраты в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ.

Присвоение подсудимыми имущества на общую сумму 271 531 рубль 60 копеек превышает 250000 рублей и на основании п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

Суд также установил наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку из последовательных показаний подсудимых, следует, что их действия были согласованными и совместными, направленными на присвоение товарно-материальных ценностей, что свидетельствует о том, что они заранее договорились о совместном совершении присвоения имущества ООО «Живые диваны», в котором совместно участвовали.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку они совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований для квалификации действий подсудимых по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому в отдельности, вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, относящиеся к категории тяжкого преступления.

Как характеризующие данные о личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участвует в благотворительной деятельности.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте, и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также назначения более мягкого наказания в рамках санкции, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Как характеризующие данные о личности суд учитывает, что ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте, и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО2 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому ФИО2 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также назначения более мягкого наказания в рамках санкции, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Кареев К.Г., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 3 460 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат ознакомился с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 2 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ», с Положением Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ – 1730 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации.

Суд учитывает, что адвокат Кареев К.Г. был назначен защитником ФИО2, которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, подсудимые не возражали против участия данных адвокатов и взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Признать ФИО2 ОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 овичу считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- CD-R диск с видеозаписями; копию выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, на 19 л.; копию Устава ООО «Живые диваны», на 20 л.; карточку организации, на 1 л.; копию приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НО, на 1 л.; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копию приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-НУ, на 1 л.; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-Н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию должностной инструкции водителя погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ №-ДИ/2018, на 5 л.; копию приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НО, на 1 л.; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копию приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-НП, на 1 л.; копию приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-НУ, на 1 л.; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-НП к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 6 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ б/н к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л.; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копию должностной инструкции кладовщика-комплектовщика от ДД.ММ.ГГГГ №-ДИ/2018, на 5 л.; копию табеля учета рабочего времени ФИО1 за май 2024 года, на 1 л.; копию табеля учета рабочего времени ФИО2 за май 2024 года, на 1 л.; копию приказа о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, на 1 л.; копию инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ №, на 4 л.; копию сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №, на 3 л.; копию акта об установленной недостаче от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; бухгалтерскую справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ б/н, на 1 л.; копию договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ДМ18, на 14 л.; копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на 10 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000023684, на 2 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000035128, на 2 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000038391, на 2 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № УТ-1995, на 2 л.; копию договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС, на 10 л.; копию договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС, на 5 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № ФД000019469, на 7 л.; копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; копию приходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1 л.; бухгалтерскую справку о размере ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Карееву К. Г. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании за оказание осужденному ФИО2 овичу юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 овича в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Карееву К.Г. в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Е.В. Гаврилова

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде

Судья:

Секретарь: