Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-696/2024






Дело № 2-696/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

23 октября 2024 года

гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 450 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь общими условиями договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного доглга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 541 145,25 руб., в том числе: по кредиту - 450 000,00 рублей, по процентам - 90 802,50 рублей, по штрафу - 342,75 рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 145,25 руб., в том числе: по кредиту - 450 000,00 рублей, по процентам - 90 802,50 рублей, по штрафу - 342,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 611 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, п.4 просительной части искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 53,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 23 147, 95 рублей, размер первого платежа составляет 9940, 57 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком путем внесения 48 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа также указаны в графике платежей.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.7.6 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного доглга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 541 145,25 руб., в том числе: по кредиту - 450 000,00 рублей, по процентам - 90 802,50 рублей, по штрафу - 342,75 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, расчет произведен в соответствии с условиями договора займа и нормами гражданского законодательства Российской Федерации, с учетом графика платежей и выписки по счету. Ответчиком расчет не оспорен, собственного контррасчета не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исполняет принятые условиями договора займа обязательства несвоевременно и не в полном объеме, суд считает допущенные нарушения условий договора существенными, влекущими досрочное взыскание займа с причитающимися процентами по требованию банка.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору портребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 145,25 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8611 руб., согласно которому банком была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (<данные изъяты>) задолженность по портребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 145,25 рублей, из которых: 450 000 рублей - задолженность по кредиту, 90 802 рубля 50 копеек - задолженность по процентам, 342 рубля 75 копеек – по штрафу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8611 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья: /подпись/ ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2024.

Судья: /подпись/ ФИО1



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ