Приговор № 1-60/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020

<номер>

28RS0<номер>-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 мая 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Пирязевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Благовещенского района Амурской области Артюшкевича В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего грузчиком-экспедитором в ИП ФИО2, проживающего по месту регистрации в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 09 минут, консультант отдела лицензирования и контроля Министерства экономического развития и внешних связей <адрес> ФИО7, назначенная на должность приказом начальника Управления государственной гражданской службы и профилактики коррупционных и иных правонарушений <адрес> за <номер>-лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, то есть должностным лицом контролирующего органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, выполняя возложенные на неё должностные обязанности, и действуя в соответствии с Положением о Министерстве экономического развития и внешних связей <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании своего должностного регламента государственного гражданского служащего, замещающего должность консультанта отдела лицензирования и контроля министерства экономического развития и внешних связей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Министром Минэкономразвития и внешних связей <адрес>, совместно с сотрудниками отдела лицензирования и контроля Минэкономразвития и внешних связей области ФИО8 и ФИО9, с целью проведения административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, в рамках регионального контроля за соблюдением обязательных требований к розничной продаже алкогольной продукции и обязательных требований к розничной продаже спиртосодержащей продукции, прибыли в магазин «У друзей», расположенный по адресу: <адрес>, и стали проводить осмотр помещений магазина, куда около 16 часов 30 минут прибыл ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 32 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «У друзей», по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к консультанту отдела лицензирования и контроля Минэкономразвития и внешних связей <адрес> ФИО7, вызванных её законными действиями по проверке в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в рамках регионального контроля за соблюдением обязательных требований к розничной продаже алкогольной продукции и обязательных требований к розничной продаже спиртосодержащей продукции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО7, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 32 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У друзей», по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО7, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, достоверно зная, что последняя является представителем власти, понимая, что ФИО7 имеет законные основания по проверке в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в рамках регионального контроля за соблюдением обязательных требований к розничной продаже алкогольной продукции и обязательных требований к розничной продаже спиртосодержащей продукции, действует в соответствии с законом, действуя из личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями представителя власти ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти, причинения ей физической боли и телесных повреждений в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти ФИО7, и желая этого, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителя власти, подошёл к ФИО7, передал ей в руки пакет, потребовав его убрать в другое место, а затем умышленно, со значительной силой толкнул ФИО7, не менее трёх раз рукой в область левого плеча, прижал ФИО7 своим телом, и правой рукой к находящемуся за ней холодильнику, о который ФИО7, в результате действий ФИО1, ударилась левым плечом, причинив тем самым последней, физическую боль и кровоподтек на левом плече, не причинивший вреда здоровью.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 33 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «У друзей», по адресу: <адрес>, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО7 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, подошел к ФИО7, и, пытаясь подойти ближе к обнаруженной в помещении магазина алкогольной продукции, умышленно, со значительной силой, толкнул ФИО7 не менее одного раза своим телом, а затем схватил своими руками за надетый на ФИО7 пуховик и капюшон пуховика, и умышленно, со значительной силой потянул за капюшон надетого на ФИО7 пуховика, причинив последней физическую боль.

Таким образом, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО7, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым, уполномоченным МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 191). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не состоит (л.д. 194,195).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний на стадии предварительного расследования, как явку с повинной, суд признает объяснение ФИО1, данное сотрудникам полиции 11 февраля 2020 года (л.д.67-70), наличие малолетних детей, фактическое нахождение на содержании родителей престарелого возраста, наличие 2 группы инвалидности у матери, наличие заболеваемости у отца – сахарный диабет 1 типа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, то, что ФИО1, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, жалоб на его поведение в официальные органы не поступало, а также, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, наличия постоянного места работы у подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание – в виде штрафа.

Исходя из степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск, предоставленный Министерством экономического развития и внешних связей Амурской области - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

- Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области;

- Юридический адрес: 675000, <адрес>,

<адрес>;

- Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>);

- ИНН/КПП: <***>/280101001;

- Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК;

- БИК: 041012001;

- КБК: 41<номер>;

- ОКТМО: 10701000;

- р/сч: 40<номер>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск, предоставленный Министерством экономического развития и внешних связей Амурской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток, ул. Светланская, 54.

Судья К.М.Стасюк