Решение № 2-1907/2017 2-1907/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1907/2017

КОПИЯ

Дело №2-1907/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчицы ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок личным имуществом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском к ФИО2 об отмене режима совместной собственности супругов, признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение и земельный участок, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование иска указано что, истец, его мать ФИО8 и двое несовершеннолетних сыновей - ФИО6 и ФИО7 являются собственниками дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в равных долях. Данное имущество приобретено в период брака с ответчицей, однако за счет денежных средств, полученных истцом от продажи квартиры, подаренной родителями. С учетом изложенного, наличием препятствий со стороны ответчицы в проживании в указанном доме, истец, уточнив требования, просил признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, личным имуществом, вселить его в дом и обязать ответчицу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, ответчица с иском в части признания <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество личным имуществом истца согласилась, в остальной части просила отказать; третье лицо с иском согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пункту15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Судом установлено, что, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО10 являются собственниками дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в равных долях.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество приобретено за счет денежных средств, вырученных от продажи ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, приобретенной истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения (<данные изъяты> Данные обстоятельства ответчицей не оспаривались.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статья 209 (пункты 1-3) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Факт чинимых ответчиком препятствий в пользовании ФИО5 домом ответчицей в ходе рассмотрения подтвержден. При этом, в обоснование доводов о невозможности совместного проживания в связи с злоупотреблением ответчиком спиртными напитками, учинении скандалов, ФИО11 не представлено.

С учетом изложенного, частичного признания иска, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о признании доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок личным имуществом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Признать <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, личным имуществом ФИО4 ФИО16.

Вселить ФИО4 ФИО17 в жилое помещение, расположенное адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Обязать ФИО4 ФИО18 не чинить ФИО4 ФИО19 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья