Приговор № 1-409/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-409/2019

№ 1-409/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 декабря 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Назаровой М.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Андрейчук Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я) по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я) исправительные работы по приговору от 24 декабря 2018 года заменены на лишение свободы на срок 60 (шестьдесят) дней, 30 июня 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты родителем в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, по 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в Нерюнгринском районе, проживая по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности об уплате ежемесячно средств на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании вступившего в законную силу решения суда по делу № от 15.12.2017 г., выданного мировым судом судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), умышленно встал на путь неуплаты в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринском районном отделе судебных приставов УФССП России по РС (Я) возбуждено исполнительное производство № на основании поступившего исполнительного документа: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал.

ФИО2, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха(Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха(Якутия), к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же 24.12.2018 г. к уголовной ответственности по ч. 1ст. 157 УК РФ должных выводов для себя не сделал, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиск работы не принимал, в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Нерюнгринского района» за содействием в поиске подходящей работы на имеющиеся вакансии не обратился, в качестве безработного не регистрировался, продолжал не выплачивать в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Тем самым, имея цель уклонения от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, по 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в Нерюнгринском районе, несмотря на примененную меру административного воздействия за неуплату алиментов, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, являясь трудоспособным ежемесячно средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, из-за иной личной заинтересованности, умышленно уклонялся без уважительных причин от уплаты в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым совершил аналогичное деяние.

В результате у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 301802,12 руб., в том числе задолженность в период неоднократного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101364,33 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40824,57 рублей, всего в размере 142 188,9 руб.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО2, который полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Показал, что не выплачивает алименты на своих несовершеннолетних детей, потому, что нет работы по специальности. Погасить имеющуюся задолженность не пытался. Дети с ним общаться не желают. Живет на случайные заработки, которых в настоящее время нет. От уплаты алиментов на содержание детей не отказывается, намерен трудоустроиться и платить алименты. По состоянию здоровья, абсолютно здоров. Вину в том, что не исполнял решение суда, не платил ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей признает.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо собственного признания вины и изложения обстоятельств совершения преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 показала, что несовершеннолетние Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после расторжения брака проживают совместно с ней. ФИО2 знал, что ежемесячно обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, однако по настоящее время не выплачивает алименты, иную материальную помощь не оказывает. ФИО2 с детьми не общается, не навещает, никакой материальной помощи не оказывает.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что в Нерюнгринском районном отделе судебных приставов УФССП РФ по РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ, находится исполнительное производство о взыскании о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник ФИО2 предупреждён об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ составлялся протокол по ч.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, это второе уголовное дело в отношении него по этой статье. Период злостного уклонения от уплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имущество для взыскания не установлено. Уважительных причин неуплаты алиментов не заявлял. Материальную помощь детям не оказывает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» в должности <данные изъяты>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» имелись вакансии по специальностям, не требующим профессионального образования: грузчик – 110 вакансий, сторож – 6 вакансий, разнорабочий – 258 вакансий, подсобный рабочий– 69 вакансии. Помощник машиниста тепловоза, столяр, вальщик леса – вакансий нет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» имелись вакансии по специальностям, не требующим профессионального образования: грузчик – 10 вакансий, сторож – 4 вакансии, разнорабочий – 44 вакансий, подсобный рабочий– 19 вакансии. Помощник машиниста тепловоза, столяр, вальщик леса – вакансий нет. В случае обращения в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» для длительно неработающего гражданина предлагается любая подходящая работа, в том числе не требующая специального образования. При трудоустройстве на работу без трудовой книжки, работодателем заполняется новая трудовая книжка, где указывается дата приёма на работу, номер приказа и на какую должность трудоустраивается гражданин.

Кроме вышеприведенных показаний подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими материалами уголовного дела в совокупности, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя НРОСП УФССП России по РС (Я) Свидетель №1, изъяты из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ документы осмотрены.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет в размере 301802,12 руб., в том числе задолженность в период неоднократного уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101364,33 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40824,57 рублей, всего в размере 142 188,9 руб.

Сведениями из ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за государственной услугой содействия в поиске подходящей работы в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» имелись вакансии по специальностям, не требующим профессионального образования: грузчик – 110 вакансий, сторож – 6 вакансий, разнорабочий – 258 вакансий, подсобный рабочий– 69 вакансии. Помощник машиниста тепловоза, столяр, вальщик леса – вакансий нет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Нерюнгринского района» имелись вакансии по специальностям, не требующим профессионального образования: грузчик – 10 вакансий, сторож – 4 вакансии, разнорабочий – 44 вакансий, подсобный рабочий– 19 вакансии. Помощник машиниста тепловоза, столяр, вальщик леса – вакансий нет.

Сведениями с поликлиники для взрослых Нерюнгринской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике для взрослых на лечении не находился.

Сведениями с Нерюнгринской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находился.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной трети заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, а также взыскана государственная пошлина в размере 150 рублей.

Все указанные выше доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора.

В судебном заседании исследованы доказательства, в полном объеме изобличающие ФИО2 Виновный умысел, преступные действия ФИО2, направленные на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтверждаются как полным признанием вины и показаниями подсудимого ФИО2, так и показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, показаниями свидетелей, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав показания потерпевшего, показания свидетелей, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, а также выслушав доводы государственного обвинителя, защитника, и, оценив добытые в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении неоднократного уклонения без уважительных причин от уплаты родителем в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашла свое полное и бесспорное подтверждение.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Считая, что обвинение обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, является наименее тяжкой из предусмотренных ст.15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО2 в быту характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками; ранее состоял на профилактическом учете как лицо, осужденное к мерам наказания не связанным с лишением свободы; за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны; уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что мера наказания была заменена на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; привлекался к административной и уголовной ответственности. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Ранее судим: 24.12.2018 г. мировым судом судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я) по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства; 11.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС(Я), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС(Я) исправительные работы по приговору от 24 декабря 2018 года заменены на лишение свободы на срок 60 (шестьдесят) дней, 30 июня 2019 года освобожден по отбытию срока наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины.

Наличие у подсудимого ФИО2 несовершеннолетних детей суд смягчающим наказание подсудимому обстоятельством не признает, поскольку преступление, совершенное им, направлено на нарушение прав и законных интересов его детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить в виде наказания – лишение свободы, так как считает, что назначение более мягкого наказания, не достигнет целей наказания, о чем свидетельствует прежняя судимость ФИО2, которая не возымела на него исправительного воздействия и в связи с неисполнением наказания, исправительные работы ему были заменены на лишение свободы, однако, после отбытия наказания, ФИО2 вновь совершил аналогичное преступление. При этом, с учетом готовности ФИО2 трудоустроиться и начать выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, однако, учитывая заявленное в порядке ст.314 УПК РФ ходатайство обвиняемого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, неудовлетворенное судом в связи с позицией государственного обвинителя, его материального положения, суд считает возможным освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок, установленный осужденному ФИО2, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству, после трудоустройства, не менять место работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу:

- материалы исполнительного производства №, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: П.А. Илларионов