Приговор № 1-295/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017




Дело №1- 295\2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Владикавказ 20 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО17,

защитника Таказовой А.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО18, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


Карданов ФИО19 незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления ФИО2 ФИО20. совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории Комсомольского парка, расположенного на углу <адрес>, обратил внимание на пакет с замком «зиппер», внутри которого находилось 5 кусков наркотического средства «гашиш» массой не менее 3, 8 грамма, которое он в нарушении требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в полной мере осознавая преступный характер своих действий, изъял и впоследствии хранил при себе для последующего собственного потребления и сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, Карданов ФИО21. посредством мобильной телефонной связи из корыстных побуждений договорился с ФИО7 о передаче последнему за № рублей части имевшегося у него наркотического средства – «гашиш». В тот же день, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, заранее договорившись с ФИО2 ФИО23 примерно в 18 часов, ФИО7 прибыл в спортивно-оздоровительный комплекс «<данные изъяты>», где осуществлял трудовую деятельность Карданов ФИО22., и в помещении холла указанного комплекса положил на поверхность находившегося там стола № № рублей и сообщил ФИО2 ФИО26 условными знаками, что указанные денежные средства предназначены для приобретения наркотического средства гашиш. После получения указанной суммы Карданов ФИО24 примерно в 21 час 40 минут, встретившись по договоренности с ФИО7 возле ресторана <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, незаконно сбыл последнему наркотическое средство «гашиш» массой 0, 72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является незначительным размером. Непосредственно после передачи наркотического средства Карданов ФИО25 был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на территории Комсомольского парка, расположенного на углу <адрес>, обратил внимание на пакет с замком «зиппер», внутри которого находилось 5 кусков наркотического средства «гашиш» массой не менее 3, 8 грамма, которое он в нарушении требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое он, в полной мере осознавая преступный характер своих, действий изъял и впоследствии хранил при себе для последующего собственного потребления и сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут, после незаконного сбыта им наркотического средства гашиш ФИО7, Карданов ФИО27. был задержан и в ходе личного досмотра последнего, произведенного сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в левом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен полимерный пакет с замком «зиппер», внутри которого находилось принадлежащее ему наркотические средство – «гашиш» массой 3, 08 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое, он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Карданов ФИО28. виновным себя в незаконном сбыте наркотического средства, и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат Таказова А.М..едставитель- <данные изъяты> подтвердил добровольность заявленного её подзащитным ФИО2 ФИО29. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО – Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 ФИО31. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 ФИО30. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, и ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана, сам подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый Карданов ФИО32. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО2 ФИО33 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 ФИО34. органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания Карданов ФИО35 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» в значительном размере, массой 3,08 грамм.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш, массой 3,08 грамм, отнесен к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, значительным размером наркотического средства – гашиш, признается количество, не превышающее 25 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 ФИО36. наркотического средства – гашиш, массой 3,08 грамм, незаконно хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество не превышает 25 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 ФИО37. незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Карданов ФИО38 вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно хранил наркотическое средство – гашиш, массой 3,08 грамм, в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что хранимое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранил его при себе. Он же незаконно сбыл наркотическое средство.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 ФИО39. по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО2 ФИО40. наказания суд исходит из требований ст.ст.17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

-совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст.ст.17 и 69 УК РФ, суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО2 ФИО41 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что окончательное наказание ФИО2 ФИО42 должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ- по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении ФИО2 ФИО43 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО44 и на условия его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО45. обстоятельствами суд признает, то, что вину <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО46. обстоятельств суд не находит.

Помимо этого, при назначении ФИО2 ФИО47 вида и размера наказания суд учитывает то, что он на <данные изъяты>

Преступления ФИО2 ФИО48. совершены умышленно и относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО2 ФИО49. преступлений суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 ФИО50 преступления, данные характеризующие его личность, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 ФИО51. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 ФИО52. преступлений, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, так же как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.3 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –наркотическое средство – гашиш массой 2,28 грамма и 0, 52 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 ФИО54., являющиеся предметами, служащими средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела следует уничтожить.

В соответствии с п.2.1 ч.1, п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- купюра достоинством № рублей, имеющая буквенно-цифирные обозначения: серии №- конфисковать и обратить в доход государства.

В соответствии с п. 3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- компакт-диск формата «DVD-R», содержащий сведения о телефонных переговорах ФИО7 и ФИО2 ФИО53., послужившее средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 ФИО55 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО56 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4(четыре) года;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1(один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 ФИО57 наказание в виде лишения свободы сроком в 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО58 наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 6(шесть) месяцев считать условным и установить ФИО2 ФИО59. испытательный срок в 3 (три) года.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 ФИО60 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать ФИО2 ФИО61 не менять своего постоянного места жительства уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес><адрес> Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за его поведением, и являться на учет один раз в месяц.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –гашиш массой 2,28 и 0,52 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 ФИО63 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и уничтожить.

Вещественное доказательство- купюру достоинством № рублей, имеющую буквенно-цифирные обозначения: серии №- после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Вещественное доказательство - компакт-диск формата «DVD-R», содержащий сведения о телефонных переговорах ФИО7 и ФИО2 ФИО62 после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Зураев Игорь Амурханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ