Приговор № 1-1014/2024 1-136/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-1014/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 29 января 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Байкаловой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буковской А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 17 декабря 2024 года,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 00 минут 1 января 2024 года до 7 часов 45 минут 28 октября 2024 года в теплице на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228, расположенном в с.Шахты г. Калуги, путем выращивания из приобретенных им ранее семян растения конопля (рода Cannabis), дальнейшего сбора, высушивания и измельчения выращенных растений конопля, приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество не менее 2 022,86 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство - «тетрагидроканнабинол» массой не менее 2,02 грамма, в крупном размере. После этого, в указанный период времени указанные наркотические средства в крупном размере ФИО1 расфасовал, упаковал, подготовив тем самым к последующему незаконному сбыту, и стал их хранить следующим образом:

- в расположенном на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228 по адресу: г.Калуга, с. Шахты жилом доме, а именно: в коридоре у двери в зале на полу в пакете с надписями, на кухне при входе справа, на полу в полимерном мешке с надписью «крымский фермер», а также в синей бытовке, расположенной на придомовой территории указанного земельного участка - слева при входе в полимерном мешке и находящейся в нем полимерной бочке синего цвета - наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество 880,9 грамма, в крупном размере,

- в расположенном на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228 по адресу: г.Калуга, с. Шахты, жилом доме, а именно: напротив двери в зал на полу в черном полимерном пакете с ручками наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» в 64 свертках, массами в пересчете на сухое вещество: 113,2 грамма, 31,7 грамма, 34,9 грамма, 20,7 грамма, 34,5 грамма, 40,3 грамма, 23,2 грамма, 16 грамм, 41,4 грамма, 9,4 грамма, 26,4 грамма, 26,9 грамма, 44,9 грамма, 43,6 грамма, 39,1 грамма, 30,1 грамма, 40,4 грамма, 20,8 грамма, 45,3 грамма, 38,3 грамма, 34,9 грамма, 28,6 грамма, 43,4 грамма, 29,1 грамма, 45,5 грамма, 42,6 грамма, 16,7 грамма, 48,2 грамма, 42,8 грамма, 29,6 грамма, 6,64 грамма, 8,61 грамма, 1,48 грамма, 1,48 грамма, 1,32 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,38 грамма, 1,36 грамма, 1,32 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,36 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,41 грамма, 1,44 грамма, 1,37 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 1 141,96 грамма, в крупном размере.

Также ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 1 января 2024 года до 7 часов 45 минут 28 октября 2024 года, находясь в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228 в с.Шахты г.Калуги, во исполнение своего преступного умысла, направленно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, используя неустановленные ингредиенты и наркотическое средство - «тетрагидроканнабинол», массой не менее 2,02 грамма, в крупном размере, изготовил не менее 11,5 кондитерских изделий общей массой не менее 407,2 грамма. После этого ФИО1, продолжая свою преступную деятельность наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол», массой 2,02 грамма, в крупном размере, содержащееся в 11,5 кондитерских изделиях массой 407,2 грамма, в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, стал хранить на столе в дальнем правом углу зала жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228 в с.Шахты г. Калуги.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 октября 2024 года в 7 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов в 5 метрах от дома, расположенного на участке с кадастровым №40:25:000257:228 по адресу: г.Калуга, с.Шахты, тем самым его преступная деятельность была пресечена.

28 октября 2024 года в период времени с 9 часов 37 минут до 10 часов 47 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками полиции на земельном участке с кадастровым №40:25:000257:228 по адресу: г.Калуга, с.Шахты, было обнаружено и изъято: в расположенном на земельном участке жилом доме, а именно: в коридоре у двери в зале на полу в пакете с различными надписями, в том числе «глобус», на кухне при входе справа, на полу в полимерном мешке с надписью «крымский фермер», а также в синей бытовке, расположенной на придомовой территории указанного земельного участка - слева при входе в полимерном мешке и находящейся в нем полимерной бочке синего цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой в пересчете на сухое вещество 880,9 грамма, в крупном размере; в расположенном на земельном участке жилом доме, а именно: напротив двери в зал на полу в черном полимерном пакете с ручками обнаружено и изъято наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» в 64 свертках, массами в пересчете на сухое вещество: 113,2 грамма, 31,7 грамма, 34,9 грамма, 20,7 грамма, 34,5 грамма, 40,3 грамма, 23,2 грамма, 16 грамм, 41,4 грамма, 9,4 грамма, 26,4 грамма, 26,9 грамма, 44,9 грамма, 43,6 грамма, 39,1 грамма, 30,1 грамма, 40,4 грамма, 20,8 грамма, 45,3 грамма, 38,3 грамма, 34,9 грамма, 28,6 грамма, 43,4 грамма, 29,1 грамма, 45,5 грамма, 42,6 грамма, 16,7 грамма, 48,2 грамма, 42,8 грамма, 29,6 грамма, 6,64 грамма, 8,61 грамма, 1,48 грамма, 1,48 грамма, 1,32 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,38 грамма, 1,36 грамма, 1,32 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,36 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,41 грамма, 1,44 грамма, 1,37 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 1 141,96 грамма, в крупном размере; на столе в дальнем правом углу зала жилого дома, расположенного на земельном участке обнаружено и изъято наркотическое средство - «тетрагидроканнабинол» массой 2,02 грамма, в крупном размере, содержащееся в 11,5 кондитерских изделиях массой 407,2 грамма, таким образом указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

«Каннабис (марихуана)» и «тетрагидроканнабинол» включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года №681, и отнесены к наркотическим средствам оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)», в пересчете на сухое вещество, свыше 100 грамм до 100 000 грамм является крупным размером, масса наркотического средства «тетрагидроканнабинол» свыше 0,25 грамма до 50 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы подсудимый указал, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство было предназначено как для личного потребления, так и для его продажи, в переписке в приложении «WhatsApp» с пользователем «Валера Потолок», в том числе, ведется обсуждение сбыта ФИО1 наркотического средства.

Согласно показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.1 л.д.235-238, 244-246, т.2 л.д.12-14), согласно которым в 2024 году он в своей теплице вырастил 15 кустов растения конопля, срезал их в августе 2024 года, измельчил и высушил, поделил коноплю, часть наркотика расфасовал по сверткам, а часть наркотика лежала в коридоре дома, также определенная часть наркотика находилась у ФИО1 в спальне на столе. Наркотическое средство ФИО1 использовал как для личного потребления, так и для продажи своим знакомым, обнаруженное у него наркотическое средство ФИО1 планировал как употребить, так и продавать. За 1 грамм наркотического средства ФИО1 получал 1000 рублей, сколько раз он продавал наркотик он не помнит, мог делиться наркотиком со своими знакомыми по имени «Дмитрий» и «Валерий».

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1, помимо собственных признательных показаний подсудимого, в совершении указанного преступления являются:

- показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым в ноябре 2023 года была получена информация, что на территории г.Калуги, лицо, как позже было установлено ФИО1, занимается незаконными операциями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств. 28 октября 2024 года в период времени с 9 часов 37 минут до 10 часов 47 минут свидетелем в присутствии понятых проведено ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: г.Калуга, с.Шахты (кадастровый номер участка №№40:25:000257:228). В ходе обследования установлено, что в коридоре у двери в зал на полу лежал пакет с различными надписями, в том числе «глобус» с веществом растительного происхождения, внутри в измельченном виде бурого цвета. Напротив двери в зал на полу находился черный полимерный пакет с ручками, внутри которого находились 32 полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета. На кухне при входе справа, на полу находился полимерный мешок с надписью «крымский фермер» с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета. В зале при входе в правом углу на полке стола было обнаружено 4 полимерных пакета, в 3-х из которых находились зип-блоки с веществом растительного происхождения в измельченном виде бурого цвета, а в одном россыпью, там же были обнаружены пустые зип-блоки разного размера. Там же на столе были обнаружены 11,5 кондитерских изделий желтоватого цвета. Также на тумбе были обнаружены и изъяты паспорт ФИО1, мобильный телефон «honor». На придомовой территории, в синей бытовке, слева при входе был обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилась полимерная бочка синего цвета с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета, далее, в зале на том же столе были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета. Содержимое пакета с различными надписями, в том числе «глобус» с веществом растительного происхождения, внутри в измельченном виде бурого цвета, содержимое полимерного мешка с надписью «крымский фермер» с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета и содержимое бочки синего цвета с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета были пересыпаны в черный полимерный пакет.

- показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.207-210), согласно которым свидетель указал, что он является знакомым ФИО1, отметил, что он имеет в пользовании абонентский №, с которого он переписывался с ФИО1 в месенджере «WhatsAPP»

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 28 октября 2024 года (т.1 л.д.23-24, 30-43), согласно которому в период времени с 9 часов 37 минут до 10 часов 47 минут при обследовании на участке с кадастровым №40:25:000257:228, а также в доме по адресу: г.Калуга, с.Шахты, обнаружены и изъяты: в коридоре у двери в зал на полу лежал пакет с различными надписями, в том числе «глобус» с веществом растительного происхождения, внутри в измельченном виде бурого цвета. Напротив двери в зал на полу находился черный полимерный пакет с ручками, внутри которого находились 32 полимерных свертка с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета. На кухне при входе справа, на полу находился полимерный мешок с надписью «крымский фермер» с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета. В зале при входе в правом углу на полке стола обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, в трех из которых находились зип-блоки с веществом растительного происхождения в измельченном виде бурого цвета, а в одном россыпью, там же обнаружены и изъяты пустые зип-блоки разного размера. Там же на столе обнаружены и изъяты 11,5 кондитерских изделий желтоватого цвета. Напротив двери в зал, на тумбе обнаружен и изъят мобильный телефон «honor». На придомовой территории, в синей бытовке, слева при входе обнаружен и изъят полимерный мешок, внутри которого находилась полимерная бочка синего цвета с веществом растительного происхождения внутри в измельченном виде бурого цвета, далее, в зале на том же столе обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета.

- справка об исследовании №1330 от 28 октября 2024 года (т.1 л.д.45-47), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 880,9 грамма, в крупном размере. На проведение исследования израсходовано 0,2 грамма вещества в пересчете на сухое вещество.

- справка об исследовании №1331 от 1 ноября 2024 года (т.1 л.д.63-65), согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)» в 64 свертках, массами в пересчете на сухое вещество: 113,2 грамма, 31,7 грамма, 34,9 грамма, 20,7 грамма, 34,5 грамма, 40,3 грамма, 23,2 грамма, 16 грамм, 41,4 грамма, 9,4 грамма, 26,4 грамма, 26,9 грамма, 44,9 грамма, 43,6 грамма, 39,1 грамма, 30,1 грамма, 40,4 грамма, 20,8 грамма, 45,3 грамма, 38,3 грамма, 34,9 грамма, 28,6 грамма, 43,4 грамма, 29,1 грамма, 45,5 грамма, 42,6 грамма, 16,7 грамма, 48,2 грамма, 42,8 грамма, 29,6 грамма, 6,64 грамма, 8,61 грамма, 1,48 грамма, 1,48 грамма, 1,32 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,38 грамма, 1,36 грамма, 1,32 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,36 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,45 грамма, 1,41 грамма, 1,44 грамма, 1,37 грамма, 1,39 грамма, 1,38 грамма, 1,34 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,38 грамма, 1,39 грамма, общей массой в пересчете на сухое вещество 1 141,96 грамма. На проведение исследования в пересчете на сухое вещество израсходовано: по 0,9 грамма каждого вещества №1-30, и по 0,2 грамма каждого вещества №31-64.

- справка об исследовании №1333 от 8 ноября 2024 года (т.1 л.д.79-81), согласно которой в предоставленных на исследование кондитерских изделиях, массой 407,2 грамма, содержится наркотическое средство - «тетрагидроканнабинол», массой 2,11±0,09 грамма. На проведение исследования в пересчете на содержание наркотического средства «тетрагидроканнабинол» израсходовано 0,02 грамма вещества.

- заключение эксперта №3105 от 15 ноября 2024 года (т.1 л.д.113-118), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массой в пересчете на сухое вещество 880,7 грамма.

- заключение эксперта №3125 от 14 ноября 2024 года (т.1 л.д.127-134), согласно которому представленное на экспертизу вещество массами: 112,3 грамма, 30,8 грамма, 34 грамма, 19,8 грамма, 33,6 грамма, 39,4 грамма, 22,3 грамма, 15,1 грамм, 40,5 грамма, 8,5 грамма, 25,5 грамма, 26 грамма, 44 грамма, 42,7 грамма, 38,2 грамма, 29,2 грамма, 39,5 грамма, 19,9 грамма, 44,4 грамма, 37,4 грамма, 34 грамма, 27,7 грамма, 42,5 грамма, 28,2 грамма, 44,6 грамма, 41,7 грамма, 15,8 грамма, 47,3 грамма, 41,9 грамма, 28,7 грамма, 6,62 грамма, 8,59 грамма, 1,46 грамма, 1,46 грамма, 1,3 грамма, 1,37 грамма, 1,36 грамма, 1,36 грамма, 1,34 грамма, 1,3 грамма, 1,36 грамма, 1,32 грамма, 1,31 грамма, 1,33 грамма, 1,34 грамма, 1,43 грамма, 1,43 грамма, 1,43 грамма, 1,39 грамма, 1,42 грамма, 1,35 грамма, 1,37 грамма, 1,36 грамма, 1,32 грамма, 1,36 грамма, 1,37 грамма, 1,35 грамма, 1,33 грамма, 1,31 грамма, 1,33 грамма, 1,35 грамма, 1,33 грамма, 1,36 грамма, 1,37 грамма, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)».

- заключение эксперта №3226 от 18 ноября 2024 года (т.1 л.д.142-147), согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «тетрагидроканнабинол», массой 2,09±0,09 грамма.

- заключение эксперта №3107 от 16 ноября 2024 года (т.1 л.д.151-156), согласно которому представленные на экспертизу электронные весы, имеют на своей поверхности в следовых количествах наркотическое средство «тетрагидроканнабинол».

- протокол осмотра предметов от 18 ноября 2024 года (т.1 л.д.158-160), согласно которому осмотрены и описаны наркотические средства, полимерные пакеты, весы.

- заключение эксперта №3106 от 14 ноября 2024 года (т.1 л.д.174-177), согласно которому обследованы полимерные пакеты с застежкой-фиксатором, запрещенных веществ не обнаружено.

- протокол осмотра предметов от 11 марта 2023 года (т.1 л.д.187), согласно которому осмотрены и описаны полимерные пакеты с застежкой-фиксатором.

- протокол осмотра предметов от 5 ноября 2024 года (т.1 л.д.94-96), согласно которому осмотрен и описан мобильный телефон «Honor 10Х Lite», изъятый у ФИО1, в телефон вставлена сим-карта с абонентским номером №». В ходе осмотра установлено, что в приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «Кук2», абонентский номер: №», в которой пользователь «Кук2» в зашифрованных выражениях спрашивает о наличии наркотика, ФИО1 отвечает, что наркотик будет на следующий день, предлагает пользователю «Кук2» установить ему дверь в комнату, на что «Кук2» отвечает, что за монтаж двери возьмет пакетик авансом. Также в приложении «WhatsApp» имеется переписка с пользователем «Валера Потолок», абонентский номер: №», находящемся в пользовании свидетеля ФИО2, в которой пользователь «Валера Потолок» в зашифрованных выражениях спрашивает о наличии наркотика, в том числе обозначая стикером в виде куска пирога, указывает количество, сообщает, что переслал деньги ФИО1, спрашивает о том, дома ли он находится, Пятов сообщает, что он дома, но если уедет, что оставит в том же месте, в различные дни пользователь «Валера Потолок» запрашивает разное количество наркотика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей, а также указанные показания самого подсудимого, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и подробны, согласуются друг с другом и с остальными приведенными доказательствами. Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимого, а подсудимый сам себя, не установлено.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена собственными показаниями подсудимого, вышеуказанными показаниями свидетелей, актом осмотра, результатами проведенных ОРМ, результатами проведенных по делу экспертиз, другими вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по делу суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они получены в соответствии с требованиями закона, проверены и подтверждены иными доказательствами, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Действия сотрудников правоохранительных органов не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Проведение ОРМ не противоречит требованиям закона, оно было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения ОРМ была установлена причастность подсудимого к совершению особо тяжкого преступления.

То, что обнаруженные и изъятые у ФИО1 наркотические средства в крупном размере, были предназначены для незаконного сбыта, по мнению суда, подтверждается вышеуказанными доказательствами виновности подсудимого, в частности показаниями подсудимого о том, что обнаруженные и изъятые у него наркотические средства он собирался незаконно сбывать получая за сбытый наркотик денежные средства, актом обследования дома подсудимого и иного помещения, согласно которому были обнаружены и изъяты как расфасованные в отдельные пакеты наркотические средства и приготовленные кондитерские изделия, содержащие наркотическое средство, так и пустые пакеты для фасовки и весы, на поверхности которых в следовых количествах обнаружено наркотическое средство, так и протоколом осмотра сотового телефона подсудимого, в приложении которого подсудимый обсуждал с различными абонентами операции, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. О том, что ФИО1 намеревался незаконно сбывать обнаруженные и изъятые у него наркотические средства, также свидетельствуют количество и фасовка наркотических средств.

Органом предварительного расследования, помимо прочего ФИО1 вменяется покушение на незаконный сбыт наркотического средства «тетрагидроканнабинол» массой 2,11±0,09 грамма. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное ФИО1 обвинение. Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым снизить массу указанного наркотического средства по следующим основаниям.

Согласно справки об исследовании №1333 от 8 ноября 2024 года, в кондитерских изделиях содержится наркотическое средство - «тетрагидроканнабинол», массой 2,11±0,09 грамма. На проведение данного исследования в пересчете на содержание наркотического средства «тетрагидроканнабинол» израсходовано 0,02 грамма вещества.

В свою очередь, согласно заключения эксперта №3226 от 18 ноября 2024 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «тетрагидроканнабинол» массой 2,09±0,09 грамма.

Таким образом при проведении указанных исследования и экспертизы допущена возможность как увеличения массы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», так и ее уменьшение, обусловленные особенностями проводимых исследований с данным наркотическим средством. Учитывая, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд, с учетом установленной по результатам проведенной экспертизы №3226 итоговой массы наркотического средства равной 2,09 грамма, за вычетом допустимой погрешности 0,09 грамма, а также с учетом массы наркотического средства ранее израсходованного на проведение исследования №1333 равной 0,02 грамма, считает доказанной и подтвержденной материалами уголовного дела массу наркотического средства «тетрагидроканнабинол», которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть, равную 2,02 грамма, в крупном размере.

Проанализировав перечисленные доказательства и считая вину ФИО1 в содеянном установленной, суд квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. С учетом имущественного положения подсудимого суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Несмотря на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ст.81 ч.3 УПК РФ.

Вопреки доводам государственного обвинителя, предъявленное подсудимому обвинение не содержит указание на то, что признанный вещественным доказательством телефон «Honor» использовался подсудимым при совершении преступления, не содержат этого и исследованные судом материалы уголовного дела, в связи с чем данный телефон не может подлежать конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, и подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – изменить не заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время фактического задержания ФИО1 и содержания его под стражей - с 28 октября 2024 года по 29 октября 2024 года, включительно, а также с 29 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.4 УК РФ время нахождения его под домашним арестом – с 30 октября 2024 года до 28 января 2025 года, включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотические средства «каннабис (марихуана)» и «тетрагидроканнабинол», электронные весы, - уничтожить,

- мобильный телефон «Honor 10Х Lite» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________Ю.ФИО3