Решение № 2-357/2019 2-357/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-357/2019

Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной Е.В.,

с участием представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании Указа Президента РФ №1767 от 27 октября 1993 года и постановления главы администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И., как пенсионер совхоза «<адрес>», приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>». Хотя земельная доля, принадлежащая Н.И. на праве коллективно-долевой собственности, не являлась невостребованной, Н.И. была включена в список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Гигант», расположенных на территории муниципального образования <адрес>, опубликованный в газетах «Ясногорье» и «Тульские известия». С опубликованными объявлениями, в которых собственникам невостребованных земельных долей, указанным в соответствующем списке, предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, Н.И. ознакомиться не могла, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, до опубликования указанных объявлений.

Указав, что наследником первой очереди по закону после смерти Н.И. является он, ФИО1 (ФИО10) С.А., её сын, при этом наследство он принял, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истец просил исключить Н.И. из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Гигант», расположенных на территории муниципального образования <адрес>.

Также истец просил исключить принадлежащую Н.И. на праве коллективно-долевой собственности земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>» <адрес>, из числа невостребованных земельных долей; установить факт принятия им, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно иска ФИО1 не поступило.

Третье лицо, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Малого Совета <адрес> районного Совета народных депутатов и главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность» товариществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» (правопреемнику совхоза «<адрес>») в коллективно-долевую собственность передано 2687 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 2261 га пашни (приложение № к постановлению Малого Совета <адрес> районного Совета народных депутатов и главы администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Государственный акт на право собственности на землю выдан ТОО «<адрес>» администрацией <адрес><адрес> за №.

В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года, постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» №86 от 29 декабря 1991 года и постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» №708 от 04 сентября 1992 года действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 01 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия – зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными паями и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Из постановления главы администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «<адрес>»» следует, что площадь земельной доли, на которую собственникам земельных долей ТОО «<адрес>» должно было быть выдано свидетельство на право собственности на землю, составляет 6,5 га.

На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И., как пенсионер совхоза «<адрес>», приобрела право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>».

Соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V ТУО:23 № было выдано Н.И. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Хотя земельная доля, принадлежащая Н.И. на праве коллективно-долевой собственности, не являлась невостребованной, Н.И. была включена в список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Гигант», расположенных на территории муниципального образования <адрес>, опубликованный в газетах «Ясногорье» и «Тульские известия».

Согласно ранее действовавшего п.5 ст.13 Федерального закона №101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежали выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включались неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществлялось на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывалось в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Действующим в настоящее время п.1 ст.12.1 Федерального закона №101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 01 мая 2019 года) также определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1 Федерального закона №101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п.3 и п.4 ст.12.1 Федерального закона №101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 вышеуказанной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 той же статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а также размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Вместе с тем, ни Федеральный закон №101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни Закон Тульской области №452-ЗТО от 07 июня 2004 года «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области», не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них и незаявление правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения.

С опубликованными в газетах «Ясногорье» и «Тульские известия» объявлениями, в которых собственникам невостребованных земельных долей, указанным в соответствующем списке, предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, Н.И. ознакомиться не могла, так как умерла до опубликования указанных объявлений.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Н.И. подлежит исключению из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Гигант», расположенных на территории муниципального образования <адрес>, а принадлежащая Н.И. на праве коллективно-долевой собственности земельная доля, площадью 6,5 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>», подлежит исключению из числа невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ Н.И. умерла.

Факт смерти Н.И. подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

В силу действовавшей на момент смерти Н.И. ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди по закону после смерти Н.И. является её сын ФИО1 (ФИО10) С.А.

А.А., супруг Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действовавшей на момент смерти Н.И. ст.546 ГК РСФСР её сын ФИО1 наследство принял, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Исключить Н.И. из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Гигант», расположенных на территории муниципального образования <адрес>.

Исключить принадлежащую Н.И. на праве коллективно-долевой собственности земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>» <адрес>, из числа невостребованных земельных долей.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «<адрес>» <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н.Попов



Суд:

Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.Н. (судья) (подробнее)