Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-732/2019

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-732/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 10 сентября 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 - о возмещении причиненного ущерба и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец просил суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 147429 р. 39 к. в счет причиненного ущерба работодателю и судебные расходы в сумме 4148 р. в счет оплаты госпошлины.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала продавцом в магазине «Карина», расположенном в <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого она приняла на себя обязанность полной материальной ответственности в случае не обеспечения сохранности вверенных ей материальных ценностей (п. 1) и обязанность возмещения ущерба (п. 3);

за период работы ФИО2 в магазине были проведены 9 инвентаризаций материально-товарных ценностей, в результате которых были выявлены недостачи товара на общую сумму 147429 р. 39 к.; факт причинения ущерба в указанной сумме подтверждается актами сверки; причинами недостачи являются: недобросовестное отношение продавца, нарушения порядка расчетов через кассу, а также передача товара в долг без последующей оплаты;

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под расписку было вручено уведомление с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответа от бывшего работника не получено; сумма недостачи до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска ИП ФИО1 настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме; последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 147429 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 39 к. в счет причиненного ущерба работодателю.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4148 (четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 59 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия, но подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Денисенко Лариса Григорьевна (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)