Приговор № 1-88/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-88/2024

Дело №1-88/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000778-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 18 октября 2024 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Перекрест М.Г.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №047680,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее специальное, холост, несовершеннолетних детей не имеет, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» от 29.08.2023 № 112 л/с потерпевший ФИО1. с 30.08.2023 назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (далее по тексту - командир ОППСП МО МВД России «Благовещенский», сотрудник полиции). В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на сотрудника полиции ФИО1 возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 сотруднику полиции ФИО1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 №342-Ф3, сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства. В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 09.01.2024 начальником МО МВД России «Благовещенский», ФИО1 в своей деятельности руководствуется, в том числе Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, МО МВД России «Благовещенский» является правоохранительным органом, а командир ОППСП МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) прав и обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графика работы патрульно-постовой службы на август 2024 года, утвержденного начальником МО МВД России «Благовещенский», 19.08.2024 командир отделения ППСП МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 заступил на службу с 15 час. 00 мин. совместно с полицейским ППСП МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 и полицейским ППСП МО МВД России «Благовещенский» ФИО8 <данные изъяты> в период времени с 15 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин., проезжая возле участка местности, расположенного в 6,5 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: Алтайский карай, <...>, сотрудники полиции заметили ФИО2, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После этого, исполняя свои должностные обязанности, ФИО1 потребовал от ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль в связи с необходимостью последующего доставления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также для составления в отношении последнего материала об административном правонарушении. После этого, у ФИО2, находящегося в опьянении вызванного употреблением алкоголя, находящегося на участке местности по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, будучи раздраженного законной деятельностью сотрудника полиции ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также причинения физической боли представителю власти ФИО1 и желая их наступления, понимая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 6,5 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в период времени с 15 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин., с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО1 нанес один удар рукой в область левого плеча сотрудника полиции ФИО1 причинив тем самым последнему физическую боль, то есть применил в отношении представителя власти ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (л.д.130), адвокат не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что ФИО2 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему. Данные обстоятельства, а также пенсионный возраст родителей и бабушки, а также состояние здоровья последней, с которыми проживает подсудимый, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО2 наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, установленные в судебном заседании, личность ФИО2, суд не находит достаточных оснований для признания и учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления сам по себе не может свидетельствовать о нахождении подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, которое повлияло бы на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления, в судебном заседании это не установлено.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, проживает в семье с родителями и бабушкой, работает по найму длительное время, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый ФИО2 не представляет большой общественной опасности и, принимая во внимание его имущественное положение, и возможность получения дохода с учетом его возраста, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку находит, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым ФИО2, суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 4171160313101000140 (штрафы, установленные главой 32 УК РФ, за преступления против порядка управления, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), получатель – следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 222401001, счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России, номер казначейского счета 03100643000000011700, лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 41700000000010728494.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова