Решение № 2-618/2018 2-618/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-618/2018

24 RS0№-90


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

12.09.2018г. Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П

При секретаре - ФИО4

С участием:

ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № …. от28.08.2012г. в размере 67290, 84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины –2218, 73рублей.

При этом истец указывал, что 28.08.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании счета в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере … рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений ( напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием о обосновании причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15.06.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 67290, 84рублей.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке установленном договором. Так как просроченная задолженность не была погашены заемщиком в установленном порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседание ответчик возражала против иска. Суду показала, что по 2016г. она оплачивала кредит ежемесячно по отчету в размере 2350 рублей, но долг не уменьшался и она перестала платить за кредит. Деньги с карты она сняла полностью за 2 раза. Долг она погасила.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что 28.08.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» ( в настоящее время ПАО КБ « Восточный» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании с выдачей кредитной карты второй ( INSTANT) с лимитом кредитования 50000 рублей процентной ставкой 26 % годовых, полной стоимости кредита -70% годовых, с максимальным размером минимального обязательного платежа – 6404 рублей, сроком кредитования до востребования, сроком льготного периода до 56 дней, датой платежа согласно счет выписке.

Начиная с февраля 2016г. ответчик не выполняла условия договора кредитной карты, не оплачивала платежи по договору в связи с чем, с чем образовалась задолженность по основному долгу – 49883, 68 рублей, по процентам – 17407,16рублей, всего 67290,84 рублей.

Оценивая возражения ответчика относительно того, что долг полностью погашен в 2016г., ознакомившись с расчетом суммы задолженности ( л.д. 36-39), суд пришел к следующему.

Согласно расчета основного долга фактически начислена задолженность по основному долгу - 142779,28 рублей, уплачена задолженность - 92895,60 рублей, задолженность по основанному долгу - 49883,68 рублей.

Согласно расчета процентов за пользование кредитными средствами, всего начислено процентов - 57902,71 рублей, фактически уплачено процентов - 40495, 55 рублей, задолженность по процентам -17407,16 рублей.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что она выплачивала только суммы по отчету, следовательно не выплатила в полном размере задолженность по кредиту.

Таким образом, по делу установлено о наличии задолженности по кредиту, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статьи 98 ГПК РФ исковые требования истца в части взыскания государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2218, 73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО КБ « Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67290, 84 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»

задолженность по договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67290, 84 рублей, расходы по госпошлине в размере 2218, 73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.