Решение № 2-7176/2019 2-936/2020 2-936/2020(2-7176/2019;)~М-5644/2019 М-5644/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-7176/2019Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-936/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Безрядиной Я.А., при секретаре Сафоновой О.А., с участием прокурора Башкиревой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Коминтерновского района г. Воронежа в интересах ФИО1 к ТСЖ «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и произведении перерасчета необоснованно начисленного целевого сбора, Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в котором просит признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 руб. и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 руб.» в квитанции за июнь 2017 г.; произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 руб. и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 руб.» собственнику <адрес> в размере 442,44 руб.; признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику ворот <данные изъяты> в размере 6 руб. 34 коп. за 1 кв.м. собственного помещения, начисленного в мае 2018 года; произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на <данные изъяты> в размере 6 руб. 34 коп. за 1 кв.м. помещения собственнику <адрес> в размере 405,76 руб. (л.д. 3-5). Прокурор Башкирева В.Ф. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик ТСЖ «Север» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Заслушав прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2, 4, 5, ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом, обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью. Согласно ст. 145 ЖК РФ, общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества. Установлено, что на основании распорядительных писем (№) от 23.06.2017 года (л.д. 28) и (№) от 27.06.2017 года (л.д. 27) собственнику <адрес> ФИО1 произведено начисление целевого сбора за июнь 2017 года в размере 442,44 рублей (л.д. 13). По вопросу начисления указанного целевого взноса в нарушение ст. 145 ЖК РФ общее собрание собственников не проводилось, в связи с чем заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронеж внесено представление в адрес председателя ТСЖ «Север», в управлении которого находится многоквартирный жилой дом <адрес> (л.д. 25-26). Требования прокурора ответчиком исполнены не были. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.11.2017 года, для собственников помещений <адрес> утверждены разовый целевой сбор в размере 6 рублей 91 копейка с 1 квадратного метра находящегося в собственности помещения за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 рублей и целевой сбор на <данные изъяты> в размере 8 рублей 28 копеек за 1 квадратный метр находящегося в собственности помещения (л.д. 18-24). На основании данного решения общего собрания собственнику квартиры № 44 многоквартирного жилого дома № 2/3 по ул. Беговой г. Воронежа ФИО2 произведено начисление целевого сбора за май 2018 года в размере 405,76 рублей (л.д. 13). Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.08.2019 года, вступившим законную силу 20.11.2018 года, вышеуказанное решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 17.11.2017 года признано недействительным (л.д. 32-45). С учетом изложенного, оснований для начисления ФИО1 целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 руб. и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 руб.» в июне 2017 года и целевого сбора на автоматику ворот в мае 2018 года у ответчика не имелось. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих правомерность начисления указанных целевых сборов не представил. Утверждение истца о незаконном выставлении указанной платы и установленных обстоятельств, не опроверг. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Коминтерновского района г. Воронежа в интересах ФИО1 о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и произведении перерасчета необоснованно начисленного целевого сбора в полном объеме. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа в интересах ФИО1 к ТСЖ «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и произведении перерасчета необоснованно начисленного целевого сбора удовлетворить. Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 руб. и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 руб.» в квитанции за июнь 2017 года. Обязать ТСЖ «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165 000 руб. и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами 3-го подъезда в сумме 40 000 руб.» собственнику кв. № <адрес> в размере 442,44 руб. Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику <данные изъяты> в размере 6 руб. 34 коп. за 1 кв.м. помещения, начисленного в мае 2018 года. Обязать ТСЖ «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на <данные изъяты> в размере 6 руб. 34 коп. за 1 кв.м. помещения собственнику кв. <адрес> в размере 405,76 руб. Взыскать с ТСЖ «Север» 1 200 рублей государственной пошлины в доход бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Я.А. Безрядина Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2020 года Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа в интересах гражданина Полезиной Ольги Александровны (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Север" (подробнее)Судьи дела:Безрядина Яна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ТСЖСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |