Решение № 2-260/2021 2-260/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-260/2021

Дело: № 2-260/2021

Поступило: 25.05.2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2021 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 ФИО7 взыскании задолженности по кредитному ФИО1 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1 и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее – ФИО1, Ответчик) был заключен ФИО1 кредитования № (далее – Кредитный ФИО1), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (далее – Кредит) сроком на 63 месяца, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО1 установленных ФИО1. В соответствии с ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО1 (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО1, ФИО1 подтвердил, что им до заключения ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО1 услуг, включая ФИО1 получения кредита, сумму и ФИО1 возврата задолженности по ФИО1, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО1 и обязуется их выполнять. Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО1, предоставив ФИО1 Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному ФИО1. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным ФИО1. В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустоек, начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО1 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с ФИО1 ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО1 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с ФИО1 в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по ФИО1, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном ФИО1 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по ФИО1 является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО1 составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = <данные изъяты>. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1. При отсутствии иного соглашения проценты выплачивают ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО1 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленном отзыве – уточнении на исковое заявлении представитель истца ПАО КБ «Восточный» указал, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось с иском в суд к ответчику взыскании задолженности по кредиту, указывая, что на основании заявления предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на следующих ФИО1: срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 41% в год. Ответчик в своём заявлении ссылается на применение срока исковой давности. В данной части возражения истец согласен частично. Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14-КГ15-27. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО1 об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Руководствуясь данным определением, расчет задолженности по ФИО1 ответчика начинается с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, имеется определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Сам судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. То есть от ДД.ММ.ГГГГ отнимаем три года течения срока исковой давности и период момента вынесения судебного приказа до момента его отмены, в данном случае 23 дня. Получаем ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погасить согласно расчету задолженности <данные изъяты> только основной долг. С учетом этого, просит удовлетворить заявленные истцом требования частично, с учетом срока исковой давности. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 59504 рубля 41 копейку. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение настоящего искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она не оспаривает заключение ФИО1, на который истец ссылается в исковом заявлении. Выплаты по кредиту она производила своевременно и в полном объеме до августа 2015 года, потом поняла, что банк ее обманывает и платить перестала. Она не оспаривает, что задолженность по кредитному ФИО1 у нее осталась, размер задолженности, периоды образования задолженности она не оспаривает. Она поддерживает доводы изложенные ею в возражении на исковое заявление и просит применить срок исковой давности и на этом основании в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Согласно заявлению ответчика ФИО2 в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО1 об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с ФИО1 определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа. В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). ФИО1 кредитования № был заключен между мной и истцом ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев. Однако, истцом не были приняты своевременные меры по взысканию задолженности, хотя уже с ДД.ММ.ГГГГ ею не вносились ежемесячные платежи, которые не вносятся и по настоящее время. Как следует из материалов дела и не оспаривается ею и истцом, последний платеж по ФИО1 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3100 рублей, в то время как согласно графика гашения кредита по ФИО1 кредитования, следующий платеж должен был быть произведен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье Сузунского судебного района <адрес> только в мае 2016 года. На основании ее письменных возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №(2)-2016 был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с мая по июнь 2016 года сроки давности не текли в связи с перерывом. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более четырех лет со дня отмены судебного приказа и за пределами срока исковой давности, хотя знал о нарушении своих прав с ДД.ММ.ГГГГ и не принял к своевременному взысканию задолженности в пределах сроков исковой давности. Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного просит применить срок исковой давности по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения ФИО1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных ФИО1, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа. В случаях, когда срок возврата ФИО1 не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена ФИО1 в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1. При отсутствии в ФИО1 о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ФИО1 суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ ФИО1 заключается посредством направления оферты (предложения заключить ФИО1) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ ФИО1 признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО1 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно расчету задолженности представленному истцом по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2: сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> рублей; годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами 41 %; срок кредита 63 месяца; размер неустойки, начисляемой на просроченный к возврату основного долга 20 %; размер неустойки, начисляемой на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами 20 %. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> копеек ( л.д.).

Согласно расчету задолженности представленному истцом по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2: сумма предоставленного кредита составляет <данные изъяты> рублей; годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами 41 %; срок кредита 63 месяца. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность по основному долгу <данные изъяты> ( л.д.).

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача в сумме 78000 рублей по ФИО1 №. Выплаты ФИО2 производились несвоевременно, последнее зачисление на счет в сумме <данные изъяты> рублей произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит ОАО «Восточный экспресс банк» предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 41 % годовых, полная стоимость кредита 49,64 %, вид кредита – пенсионный льготный, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос – <данные изъяты> рубля, дата ежемесячного взноса – согласно графика гашения кредита (л.д.).

Согласно графику гашения кредита № подписанного ФИО2 и представителем банка ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита осуществляются ежемесячно в течении 60 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно копии паспорта ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрирована в <адрес><адрес> (л.д.).

Согласно анкете заявителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок - 60 месяцев, вид кредита – пенсионный льготный, ставка годовая – 42 % (л.д.).

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ФИО1 кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим ФИО1 и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении ФИО1 кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. ФИО1 считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении ФИО1 кредитования на ФИО1, указанных в Заявлении Клиенту в настоящих Общих ФИО1, является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту БСС в указанной в Заявлении Клиента валюте Кредита; зачисление на открытый Клиенту счет на сумму Кредита (п.2.2). Кредит предоставляется на срок указанный в заявлении. При этом возврат Кредита производится в порядке, определенном в п.4 настоящих Общих условий (п.2.3). Ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной ФИО1 кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в ФИО1 кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации, обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в ФИО1 кредитования (п.4.4.1). Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшиеся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения ФИО1 кредитования путем направления письменного уведомления. ФИО1 кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.).

Согласно выписке из устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») ДД.ММ.ГГГГ по решению учредителей был создан банк АОЗТ «Дальневосточный региональный акционерный банк Внешторгбанк РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством и определено как «закрытое акционерное общество». ДД.ММ.ГГГГ измене тип акционерного общества и наименование Банка – ОАО АКБ «Дальвнешторгбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный» (л.д.).

Согласно приказу №Х 42 лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности Председателя Правления назначен ФИО4 (л.д.).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование банка Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный», зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты>.

Согласно определению мирового судьи второго судебного участка Сузунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №(2)-2016 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО2 задолженности по кредитному ФИО1 отменен (л.д.).

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный ФИО1 № в виде акцептованного заявления оферты на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1 предусмотрено, что кредит предоставлен под 41% годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере по <данные изъяты> рубля и последнего платежа <данные изъяты>. ФИО2 нарушила свои обязательства, произведя последний раз зачисление на счет для погашения задолженности по кредитному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В судебном заседании факт заключения кредитного ФИО1, а также расчет задолженности по кредитному ФИО1 ответчицей не оспаривался.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было. Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства кредитору ответчиком также не представлено.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв.Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ).

Следовательно, к правоотношениям по кредитному ФИО1, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения п.1 ст.196 ГК РФ в действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В пункте 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 содержатся разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО1 об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются (п.3 ст.199 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому ФИО1 предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных обязательных платежей, включающих ежемесячное погашение основного долга и процентов), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Кроме того, кредитные обязательства по своей правовой природе, определенной в статье 819 ГК РФ, являются именно срочными, в связи с чем начало течения срока исковой давности по кредитным обязательствам на основании статьи 200 ГК РФ по общему правилу с учетом фактических взаимоотношений сторон определяется не моментом востребования, на что имеется указание в общих ФИО1, а днем, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного ФИО1 срока погашения кредита (его соответствующей части).

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ответчика, последнее зачисление на счет в погашение кредита было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего периодические платежи ответчиком не вносились, все последующие операции совершались не ответчиком, а исключительно самим банком в одностороннем порядке, доказательств уведомления ответчика о совершаемых банком операциях суду не представлено.

В суд с иском о взыскании задолженности банк обратился ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности в данном случае по общему правилу истекал в отношении обязательных платежей по погашению основного долга и процентов, подлежавших уплате ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Сузунского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному ФИО1, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Принимая во внимание, что при отмене судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, с учетом положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) течение срока исковой давности приостановилось, истекшим следует считать срок исковой давности по взысканию минимальных обязательных платежей за период ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 24 дня неистекший срок) до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности в части взыскания обязательных платежей в погашение как процентов так и основного долга, составляющего согласно расчету истца <данные изъяты>, истек, в суд с данными исковыми требованиями истец обратился за пределами общего срока исковой давности.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Каких либо иных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

При этом, суд отмечает, что согласно материалов дела, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа истец просил взыскать досрочно сумму задолженности, включая основной долг. При отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истцу могло и должно было стать известно о том, что сумма основного долга не погашена, ответчиком оспаривается исполнение обязанности по уплате кредитной задолженности. В связи с чем, о нарушении своих прав истец узнал при отмене судебного приказа, в связи с чем доводы истца о правомерности расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ не могут считаться состоятельными.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных истцом требований должно быть отказано.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности, исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат, как производные от основных требований, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов