Постановление № 5-22/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-22/2025

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 января 2025 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по Отрадненскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, не работающего, паспорт №

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <адрес>, около домовладения №А ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а так же на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и мирный покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, просила строго его не наказывать.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколами о доставлении и задержании.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, с учетом требований КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает её раскаяние.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 ФИО5 об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 ФИО5 об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.Н. Тростянский



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-22/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-22/2025