Приговор № 1-150/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-150/2017Дело № 1-150/2017 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 10 мая 2017 г. Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С. с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ермохина Н.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Волченковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Анисимовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 2008 года, точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, находясь на участке местности расположенном на водоёме в <адрес>, под мостом, приобрел путём находки, у неустановленного дознанием лица, (в отношении которого материал выделен в отдельное производство), 13 патронов калибра 5,6 мм. являющиеся боеприпасами к мелкокалиберному оружию типа пистолета «Марголина», ТОЗ - 8, ТОЗ - 9, которые стал незаконно хранить в сарае, примыкаемом к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, без цели сбыта до 16 февраля 2017 года 10 часов 00 минут. После чего ФИО1, 16.02.2017 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10 часов 00 минут, находясь в сарае примыкаемом в домовладению по адресу: <адрес>, с целью ношения боеприпасов, незаконно поместил 13 патронов калибра 5,6 мм. которые относятся к боеприпасам к мелкокалиберному оружию типа пистолета «Марголина», ТОЗ - 8, ТОЗ - 9 в карман дубленки надетой на него и перенес их от места хранения до места его задержания сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах: 16 февраля 2017 года около 10 часов 00 минут у <адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан. После чего 16 февраля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в помещении кабинета № отдела полиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, улица Автозаводская, дом № 1, был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого в правом кармане его дубленки были обнаружены и изъяты 13 патронов калибра 5,6 мм. которые относятся к боеприпасам к мелкокалиберному оружию калибра 5,6 мм., а именно являются штатными боеприпасами к мелкокалиберному оружию типа пистолета «Марголина», ТОЗ - 8, ТОЗ - 9 и относятся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрела. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает. В судебном заседании адвокат Волченкова С.В. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов. ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит (л.д. 66, 67). Учитывая указанные сведения, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни ФИО1 и его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на учете в УПП не состоит (л.д. 84). К административной ответственности не привлекался (л.д. 65). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде ограничения свободы, при наличии в санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде лишения свободы. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения – не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ульяновск без обязательного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей и посещения медицинских учреждений. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску: патроны калибра 5,6 мм. в количестве 8 штук, 5 гильз от патронов калибра 5.6 мм., 5 пуль от патронов калибра 5.6 мм., элементы упаковки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья В.С. Навасардян Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Навасардян В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |