Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-923/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при секретаре Хасановой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что 13.03.2013 года ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 2 000 000 руб.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 20,00 % годовых. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента. В соответствии с договором, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 2 187 698,19 руб. В последующем ОАО «НОМОС-БАНК» и ОАО Банк «Открытие», провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банку «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требований № 01/2013 от 06.09.2013 года, в соответствии с которым ко взыскателю перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 08.09.2014 года протокол №61 полное фирменное наименование банка изменено на ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех нрав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие". В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 2187 698,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 138 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин, препятствующих явке в судебное заседание, суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-395/2018, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащимиудовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (п. 2). Пунктом 1 ст. 160 ГПК предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно п. 3 ст. ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 23.01.2013 года между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления был заключен договор кредитования № № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 2 000 000 руб., сроком возврата – два года, под 20 % годовых, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В соответствии с п. 2 Правил пользования кредитными картами «НОМОС-БАНКа» (ОАО) для физических лиц настоящие Правила пользования Кредитными картами «НОМОС-БАНКа» (ОАО) (далее - Правила), разработанные Банком в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, Правилами международных платежных систем, регулируют отношения, связанные с предоставлением и использованием Кредитных карт при осуществлении расчетов за товары/услуги, реализуемые торговыми и сервисными организациями, получении наличных денежных средств на территории Российской Федерации и за ее пределами. Подписание физическим лицом «Анкеты-заявления на получение кредитной «НОМОС-БАНКа» (ОАО)» (Приложение 1 к настоящим Правилам, далее – Заявление) открытие Банком физическому лицу Счета Кредитной карты, оформление Кредитной Банка на условиях, оговоренных в настоящих Правилах, и предоставление Банком основании указанного Заявления Кредитной карты, означает заключение между ними Договора об открытии Счета Кредитной карты и о предоставлении и использовании Кредитной карты на условиях, установленных настоящими Правилами. Из п. 4 Правил следует, что при недостаточности денежных средств Держателя на Счете Кредитной карты осуществления расчетов по операциям, предусмотренных настоящим Договором Правилами международных платежных систем, Банк предоставляет Держателю Кредит размере, не превышающем установленный Кредитный лимит. Датой выдачи кредитных средств является дата кредитования Счета Кредитной карты Держателя при отсутствии и недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных или документов, предъявляемых к Счету Кредитной карты Держателя. При недостаточности денежных средств Кредита, предоставленных Банком Держателю в соответствии с п. 0. настоящих Правил, для осуществления расчетов по операциям неавторизованных сумм, курсовой разницы, комиссий, и прочих, предусмотренных настоящим Договором и Правилами международных платежных систем, предоставляет Держателю технический овердрафт, проценты за пользование которым устанавливаются согласно Тарифам. Технический овердрафт не увеличивает Доступный лимит и предоставляется в день списания денежных средств со Счета Кредитной карты вышеуказанным операциям. За пользование предоставленным Кредитом Банк начисляет проценты на сумму Кредита по ставке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, со следующего за днем предоставления Кредита, по день его фактического погашения включительно. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в Тарифах, и фактическое количество кале, дней в году за пользование Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 в соответствии с действительным числом календарных дней в году. На сумму положительного остатка по Счету Кредитной карты проценты уплачиваются. На положительный остаток по Счету Кредитной Карты распространяются все Тарифы в соответствии с Договором. Под датой погашения Задолженности понимается дата зачисления денежных средств на Счет Кредитной карты. П. 5 Правил предусмотрено, что Банк предоставляет Держателю Льготный процентный период. В течение действия Льготного процентного периода на возникшую Задолженность проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии Тарифами. Льготный процентный период начинается с даты, следующей за датой отражения по Счету Кредитной карты операции, осуществленной за счет Кредита, по дату окончания Срока внесения платежа, указанную в Счете-выписке, в котором была отражена данная операция, включительно. Льготный процентный период распространяется на операции и на условиях в соответствии с Тарифами. Льготный процентный период применяется только при соблюдении Условия применения Льготного процентного периода. Условием применения Льготного процентного периода является зачисление на Счет Кредитной карты Полного платежа в размере и в сроки, установленные в Счете-выписке за предыдущий Расчетный период. При несоблюдении Условий применения Льготного процентного периода, проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке и в сроки, установленные п.п. 0 настоящих Правил. Согласно п. 6 Правил держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке вносить денежные средства в размере не менее Суммы платежа, указанного в Счете-выписке. Сумма платежа определяется Банком как сумма Обязательного платежа, Просроченной задолженности за предыдущий Расчетный период (при ее наличии), процентов на Просроченную задолженность по Кредиту на дату окончания последнего Расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего Расчетного периода, и штрафов (при их наличии). Размер Обязательного платежа определяется Тарифами. Если сумма Обязательного платежа меньше или равна сумме, установленной Тарифами, то Обязательный платеж равен Полному платежу. Держатель может в любой момент пополнить Счет Кредитной карты, осуществив перевод или внесение наличных денежных средств на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет бесспорное списание в счет погашения Задолженности. Банком предусмотренные договором обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №. Согласно выписке по счету кредитной карты №№, ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами. ОАО «НОМОС-БАНК» и ОАО Банк «Открытие», провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банку «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требований № 01/2013 от 06.09.2013 года, в соответствии с которым ко взыскателю перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от 08.09.2014 года протокол №61 полное фирменное наименование банка изменено на ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 3 от 16.06.2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016 года (Протокол № 66 от 16.06.2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Заемщик неоднократно несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату причитающихся банку процентов, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного возврата всех сумм кредита в срок до 26.12.2018 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Таким образом, у ФИО1 по состоянию на 26.02.2019 года образовалась общая задолженность перед истцом в сумме 2187698,19 руб., из которых: 1422729,10 руб. – сумма основного долга, 565592,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 199376,87 руб. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, который судом проверен и признан обоснованным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 19 138 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность в размере 2187698,19 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 19 138 руб., а всего сумму в размере 2206836,19 руб. Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019года. Судья: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Пасичник Зоя Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|