Постановление № 5-386/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-321/2025Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-386/2025 (УИД 52RS0001-02-2025-004501-81) по делу об административном правонарушении г. Нижний Новгород 15 октября 2025 года Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Нутрик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в протоколе об административном правонарушении от 18.07.2025 Ю № 010023 указано, что ИП ФИО1 не исполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении 09.06.2025 трудового договора с гражданином Республики Узбекистан <данные изъяты>., осуществлявшим трудовую деятельность по адресу: <адрес> в ЖК «Новая Жизнь – Львовская». В судебное заседание ИП ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо неуведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Согласно п.8 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2025 Ю № 010023; объяснения ИП ФИО1, ФИО7., копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО8 досье ФИО1, договор субподряда от 02.04.2025 № ДСЛ-29/2025, копия паспорта ФИО1, копия паспорта, патента и миграционной карты ФИО9., досье ФИО10., В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ИП ФИО1 в срок до 16.06.2025 не исполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении 09.06.2025 трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО12., осуществлявшим трудовую деятельность по адресу: <адрес> в ЖК «Новая Жизнь – Львовская». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, его общественную значимость, обстоятельства рассматриваемого дела, сведения о материальном положении ИП ФИО1 Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных действующим законодательством, в материалах дела не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, совершение административного правонарушения впервые. Совершенное ИП ФИО4 правонарушение является общественно опасным, значимым, в связи с чем, не может быть признано малозначительным. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, обсуждая наказание за совершение вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Учитывая финансовое положение общества, учитывая, что ИП ФИО1 является субъектом малого предпринимательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь чст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород. Судья А.А. Нутрик Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ОП №1 УМВД России по г. Нижнему Новгороду) Волго-Вятское ГУ Банка России кор.счет получателя 40102810745370000024, счета получателя: 03100643000000013200, ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 18811601181019000140 УИН: 18890452250520100239 Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 15.10.2025 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ИП Исаков Исмаил Газимагомедович (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |