Приговор № 1-789/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-789/2020




Дело № 1-789/2020

УИД 74RS0030-01-2020-006089-87


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск «27» ноября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Долгополова А.А., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся Дата года, в <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средне - специальным образованием, замужней, работающей продавцом у ИП ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, достоверно зная о том, что постановлением заместителя начальника ОП «Правобережный» УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от Дата , вступившего в законную силу Дата , подвергнута административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, умышленно, неоднократно, произвела розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Так, Дата , около 19 часов 15 минут, работая в должности продавца у индивидуального предпринимателя ФИО2, в помещении минимаркета «Закусочная», расположенного по <адрес>, ФИО1, умышленно, с целью повышения выручки, не устранив сомнения относительно возраста покупателя, совершила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО4, Дата года рождения, двух бутылок с алкогольной продукцией «Гараж», объемом 430 см., стоимостью 95 рублей, которое содержит в своем составе алкоголь 4,4 % об. (каждая) и, согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесено к алкогольной продукции, розничная продажа которого, согласно статьи 16 вышеуказанного федерального закона, запрещена несовершеннолетним.

Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Долгополовым А.А. и в его присутствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1, её защитник Долгополов А.А. поддержали ранее заявленное подсудимой ходатайство. При этом, ФИО1 подтвердила факт разъяснения ей защитником условий и порядка постановления приговора согласно положениям ст. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкцией ст.151.1 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи свекрови, являющейся инвалидом второй группы, требующей присмотра и ухода, оказание помощи матери, достигшей пенсионного возраста, совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также тот факт, что единственное жилье ФИО1 и находящееся в нем имущество, пострадали от пожара.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает наличие у неё регистрации, постоянного места жительства и места работы, где она характеризуется положительно (л.д. 111,112), а также факт того, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» гор. Магнитогорска, ГБУЗ «Психоневрологический диспансер» гор. Магнитогорска, ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» гор. Магнитогорска не состоит (л.д. 105,107,109).

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд не находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в связи тем, что данное наказание негативно отразится на условиях жизни её семьи, поскольку из пояснений подсудимой следует, что совокупный доход семьи составляет 45 000 рублей, при этом, ежемесячные платежи по двум кредитным обязательствам составляют 33 000 рублей. Кроме того, имеются иные долговые обязательства, взятые для восстановления жилого помещения, пострадавшего от пожара.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как, по мнению суда, данное наказание послужит достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной, в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: двебутылки с алкогольным напитком «Гараж», объемом 430 см., с содержанием этилового спирта 4,4%, упакованные в полимерный пакет, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий -



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)