Постановление № 1-502/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-502/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Иркутск 07 августа 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Макаровой Д.С.,

обвиняемых: ФИО1 и ФИО2

защитников-адвокатов: Скопинцева М.Д., представившего удостоверение № и ордер № и ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания помощником прокурора было заявлено ходатайство о направлении материалов уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска в связи с тем, что наиболее тяжкое преступление совершено на территории Свердловского района г. Иркутска, по адресу: гАдрес а не на территории Октябрьского района г. Иркутске, в связи, с чем данное уголовное дело не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.

В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство помощника прокурора следует удовлетворить, поскольку уголовное дело к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска к своему производству не принято, ходатайство помощника прокурора заявлено в ходе назначения даты рассмотрения уголовного дела к судебному разбирательству, при этом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются по мимо прочих преступлений в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, относящемся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и совершено на территории Свердловского района г. Иркутска Адрес остальные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести на территории Октябрьского района г. Иркутска, таким образом, уголовные дела совершены в разных местах г. Иркутска, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 следует направить по подсудности в Свердловский районный г. Иркутска, для надлежащего рассмотрения.

Выслушав мнение сторон при решении вопроса о мере пресечения, учитываю, что обвиняемые имеют место жительства, не собираются скрываться от суда, до задержания работали по частному найму, проживали в семье, намерены возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим, однако оснований для изменения меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, а ФИО2 в виде домашнего ареста не усматриваю, поскольку они обвиняются в совершении преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и преступлениях средней тяжести, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы более 3-х лет, характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, поскольку носят групповой, неоднократный характер действий, в связи, с чем не исключаю, что, под тяжестью предъявленного обвинения, находясь на более мягкой мере пресечения, они могут скрыться от суда, тем самым помешав производству по делу и исходя из количества преступлений, в которых обвиняются, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поэтому, учитывая, вышеизложенное, а так же то, что основания ранее избранных судом, обвиняемым мер пресечения в виде заключения под стражу и в виде домашнего ареста не изменились и не отпали и срок избранных мер пресечения истекает Дата, считаю, необходимым меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде заключения под стражу и обвиняемому ФИО2 в виде домашнего ареста с сохранением ранее установленных судом ограничений и запретов, оставить прежними, продлив их на срок в 2 месяца, то есть до Дата.

Оснований для проведения предварительного слушания, в связи с неподсудностью уголовного дела Октябрьскому районному суду г. Иркутска, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 УПК РФ, п.1 ч.1ст.227 УПК РФ, ст. 228 УПК РФ, ст. 31 УПК РФ, ст.32 УПК РФ, ст. 34 УПК РФ ст.36 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Макаровой Д.С., удовлетворить.

2. Направить уголовное дело № в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

2. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения на 2 месяца до Дата.

3 Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде домашнего ареста оставить без изменения на 2 месяца до Дата с установлением и продлением ранее установленных судом ограничений и запретов, а именно:

- не выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает по Адрес, за исключением случаев: посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований и явки в судебные заседания;

- не менять вышеуказанное место проживания без разрешения суда;

- не общаться со свидетелями, потерпевшими, обвиняемым (подсудимым) по данному уголовному делу;

- не использовать средства – связи и информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и судом о чем незамедлительно информировать контролирующий орган;

- не отправлять и не получать почтово-телеграфную корреспонденцию за исключением корреспонденции поступающей или направляемой в правоохранительные, органы и суд;

3. Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 возложить на филиал УИИ по Октябрьскому району г. Иркутска ГУФСИН России по Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: