Приговор № 1-15/2019 1-181/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

( к о п и я : )

Дело №.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

22 января 2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО22,

защитника ФИО21, предъявившей ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимой ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-за <адрес>, гражданки РФ, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактического проживающей по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес> совхоза «Озеры», <адрес>, работающей менеджером по продажам у индивидуального предпринимателя ФИО3, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, по данному уголовному делу находившейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с трудовым договором № б\н с работником филиала «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в операционную кассу вне кассового узла № отдела Коломенского отделения № «Сбербанка России» в должность контролер-кассир. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № б\н, и приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу ФИО1 переведена на работу в должность менеджера по продажи дополнительного офиса № Коломенского отделения ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк), по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении своих служебных обязанностей ФИО1 по занимаемой должности, руководствовалась возложенными на неё административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, определёнными должностной инструкцией менеджера по продажам дополнительного офиса №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - должностная инструкция) с которой она была ознакомлена в установленном законом порядке. Так в соответствии п. 2.1. должностной инструкции: ФИО1 выполняет должностные обязанности и поручения в пределах компетенции: проводит консультирование и реализацию клиентам всего спектра банковских продуктов и услуг: Своевременно и качественно консультирует клиентов ВСП по всему спектру реализуемых продуктов и услуг в банке предоставляемых физическим лицам; Оказывает помощь клиентам в определении их потребности в том или ином банковском продукте/услуге; Предоставляет клиентам рекламно-информационные материалы, перечень необходимых продуктов и бланков для заполнения; Осуществляет помощь клиентам в заполнении документов, проверяет полноту и правильность заполнения документов; Осуществляет телефонные переговоры с клиентами для предложения им банковских продуктов, услуг; При осуществлении консультирования и продаж физическим лицам, не допускает внутреннего мошенничества, несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов. ФИО1 обязана соблюдать стандарты сервиса. Своевременно и качественно обслуживает клиентов; Осуществляет послепродажную информационную поддержку клиентов об изменениях в ассортименте продуктов и услуг, реализуемых в банке, в тарифах, о проводимых промо-акциях по стимулированию спроса. Осуществляет операции по обслуживанию физических лиц. При осуществлении операций по обслуживанию физических лиц, не допускает внутреннего мошенничества, несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов. Осуществляет оформление и обслуживание договоров розничного банковского страхования, обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения. Осуществляет операции кредитования клиентов: При осуществлении операций по кредитованию физических лиц. не допускает внутреннего мошенничества, несанкционированной, противоправной, противозаконной деятельности (злоупотреблений) в собственных интересах и/или в интересах, противоположных интересам банка, фиктивных продаж с целью искусственного завышения личных результатов; Ознакомляет заемщика с условиями кредитного продукта, условиями предоставления, использования и возврата кредитного продукта в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также положениями отдельных нормативных и распорядительных документов банка; оформление кредитной документации, в т.ч. обеспечительной (при необходимости); обеспечение подписания кредитной документации уполномоченным работником банка (в случаях, предусмотренных нормативными документами Банка). В соответствии с п. 4.2. должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за ненадлежащие исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4.3. должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4.4. должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенным действующим трудовым и гражданским законодательством и приказами руководства банка. В соответствии с п. 4.8. должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением. В соответствии с п. 4.21. должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за неправомерные действия, исполняемые с целью искусственного завышения результатов работы, личного обогащения, обмана работодателя.

Так, при выполнении своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО4 с целью получения потребительского кредита в размере 400 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств у ФИО4, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит. Так, реализуя свой возникший преступный умысел, ФИО1 при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО4 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО4 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 400 000 рублей, должна составлять около 50 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО4 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО4, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО4 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 410 500 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 5 200 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО4, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 410 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на её имя за № денежные средства в размере 5 200 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 5 200 рублей у ФИО4, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него не является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнении своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО5 с целью получения потребительского кредита в размере 300 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки, ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО5, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки, ввиду наличия у него непогашенного кредита, ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО5 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО5 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 335 061 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае 31 060,15 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО5, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 335 061 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на её имя за № денежные средства в размере 31 060,15 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 31 060,15 рублей у ФИО5, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО6 с целью получения потребительского кредита в размере 130 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО6, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО6 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО6 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 130 000 рублей, должна составлять около 30 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО6 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО6, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО6 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 145 377 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 13 477 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО6, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 145 377 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 13 477 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 13 477 рублей у ФИО6, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО8 с целью получения потребительского кредита в размере 800 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО8, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО8 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО8 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 800 000 рублей, должна составлять около 150 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО8 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО8, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО8 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 835 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 31 010 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО8, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 835 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 31 010 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 31 010 рублей у ФИО8, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО9 с целью получения потребительского кредита в размере 130 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО9, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО9 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО9 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 130 000 рублей, должна составлять около 20 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО9 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО9, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО9 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 136 400 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 10 000 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО9, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 136 400 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 10 000 рублей у ФИО9, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО10 с целью получения потребительского кредита в размере 900 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО10, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО10 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 900 000 рублей, должна составлять около 100 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО10 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО10, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО10 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 952 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 29 932 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 952 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 29 932 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 29 932 рублей у ФИО10, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО11 с целью получения потребительского кредита в размере 180 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО11, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО11 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО11 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 180 000 рублей, должна составлять около 25 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО11 решила подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО11, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО11 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 189 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 9 586 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО11, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 189 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 9 586 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 9 586 рублей у ФИО11, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО12 с целью получения потребительского кредита в размере 500 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО12, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО12 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО12 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 500 000 рублей, должна составлять около 50 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО12 решила подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО12, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО12 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 527 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 27 000 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО12, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 527 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 27 000 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 27 000 рублей у ФИО12, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО13 с целью получения потребительского кредита в размере 170 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО13, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО13 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей одобрена сумма только в размере 60 000 рублей, и ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья и тогда ей будет одобрена сумма в размере 170 000 рублей, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО13 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО13 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 175 718 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае 11 948 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО13, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с данной суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 175 718 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 11 948 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 11 948 рублей у ФИО13, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент Потерпевший №2 с целью оформления отказа от банковского продукта добровольного страхования жизни и здоровья, в размере 91 000 рублей, оформленного ею ранее при получении потребительского кредита в размере 500 000 рублей. В момент оформления данной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у Потерпевший №2, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им минимального взноса в фонд страхования банка, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности, понимая полную некомпетентность Потерпевший №2 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления, действуя умышленно, пояснила заведомо ложную информацию Потерпевший №2, о том, что в связи с отказом от данного банковского продукта она должна внести обязательный платеж в фонд страхования банка в размере 29 934 рубля. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с данной суммой внесения в фонд страхования, предоставила возможность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевести на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 29 934 рубля. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 29 934 рубля у Потерпевший №2, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО14 с целью получения потребительского кредита в размере 500 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО14, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО14 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО14 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 500 000 рублей, должна составлять около 80 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО14 решила подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО14, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО14 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 528 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 28 000 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО14, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 528 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 28 000 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 28 000 рублей у ФИО14, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО15 с целью получения потребительского кредита в размере 1 000 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО15, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО15 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО15 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 1 000 000 рублей, должна составлять около 120 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО15 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО15, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО15 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 1 235 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 43 010 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО15, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 1 235 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 43 010 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 43 010 рублей у ФИО15, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент Потерпевший №4 с целью получения потребительского кредита в размере 150 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у Потерпевший №4, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность Потерпевший №4 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 150 000 рублей, должна составлять около 30 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта Потерпевший №4 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у Потерпевший №4, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что Потерпевший №4 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 191 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 14 938,15 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение Потерпевший №4, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 191 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 14 938,15 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 14 938,15 рублей у Потерпевший №4, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент Потерпевший №3 с целью получения потребительского кредита в размере 300 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у Потерпевший №3, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность Потерпевший №3 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 300 000 рублей, должна составлять около 33 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта Потерпевший №3 решила подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у Потерпевший №3, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что Потерпевший №3 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 317 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 16 834 рубля и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 317 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 16 834 рубля. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 16 834 рубля у Потерпевший №3, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО16 с целью получения потребительского кредита в размере 700 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО16, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО16 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО16 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 700 000 рублей, должна составлять около 100 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО16 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО16, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО16 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 728 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 18 534,98 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО16, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 728 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 18 534,98 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 18 534,98 рублей у ФИО16, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО17 с целью получения потребительского кредита в размере 300 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО17, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО17 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность Потерпевший №3 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что Потерпевший №3 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 327 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае 27 000 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение ФИО17, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с данной суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 327 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 27 000 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 27 000 рубля у ФИО17, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент Потерпевший №1 с целью получения потребительского кредита в размере 500 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у Потерпевший №1, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность Потерпевший №1 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 500 000 рублей, должна составлять около 80 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта Потерпевший №1 решила подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у Потерпевший №1, ФИО1, действуя умышленно, предложила ей якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что Потерпевший №1 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 535 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 26 865 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 535 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за № находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в размере 26 865 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 26 865 рублей у Потерпевший №1, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент Свидетель №1 с целью получения потребительского кредита в размере 400 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у Свидетель №1, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по её заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила Свидетель №1 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении её кредитной заявки ей необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность Свидетель №1 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что Свидетель №1 должна взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 419 000 рублей, а меньшую сумму она взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае 18 897,30 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенной в заблуждение Свидетель №1, не осведомленная о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с данной суммой страхования, оформила кредит на указанную сумму 419 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевела на банковскую карту, предоставленную ей ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 18 897,30 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 18 897,30 рублей у Свидетель №1, причинив тем самым ей ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным, с учетом её материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО18 с целью получения потребительского кредита в размере 1 100 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО18, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО18 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО18 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 1 100 000 рублей, должна составлять около 118 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО18 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО18, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО18 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 1 131 000 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 31 000 рублей и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО18, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 1 131 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на её имя за №, денежные средства в размере 31 000 рублей. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 31 000 рублей у ФИО18, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Далее в процессе выполнения своих должностных обязанностей по занимаемой должности в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут к ФИО1 обратился клиент ФИО19 с целью получения потребительского кредита в размере 400 000 рублей. В момент оформления кредитной заявки ФИО1 в продолжении ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств у ФИО20, а впоследствии и других обратившихся к ней клиентов, путем совершения мошеннических действий в форме обмана, в виде сообщения указанному клиенту заведомо ложных сведений, относительно оформления им добровольного страхования жизни и здоровья, что со слов ФИО1 повлияет на положительное решение банка по его заявки на кредит, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь в банке, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь своим служебным положением по занимаемой должности сообщила ФИО20 заведомо ложную информацию о том, что при рассмотрении его кредитной заявки ему необходимо в обязательном порядке оформить дополнительный банковский продукт в виде добровольного страхования жизни и здоровья, а в противном случае банк примет отрицательное решение, при этом по роду свой деятельности, изученной нормативной документации и опыту работы ФИО1 была полностью осведомлена, что наличие или отсутствие данного продукта банка не влияет и не может повлиять на принятие положительного или отрицательного решения банка по выдаче кредита. Понимая это, а также полную некомпетентность ФИО20 в этом вопросе ФИО1 в целях совершения преступления сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что якобы сумма страховой выплаты по заявке на кредит в размере 400 000 рублей, должна составлять около 50 000 рублей, что не соответствовало действительности. Узнав несоизмеримо высокую сумму страхового продукта ФИО19 решил подумать, однако в исполнении своего преступного умысла в целях совершения хищения денежных средств у ФИО20, ФИО1, действуя умышленно, предложила ему якобы иные условия кредитования, пояснив заведомо ложную информацию, о том, что ФИО19 должен взять большую сумму кредита и якобы рассчитав, что эта сумма кредита составляет 422 500 рублей, а меньшую сумму он взять не может, в связи, с чем сумма страхового продукта по страхованию жизни и здоровья, будет составлять в таком случае только 18 534 рубля и покупка данного страхового продукта необходима с её слов для получения положительного решения, пояснив также, что внести оплату страхового продукта, будет возможно на её личную банковскую карту, а ФИО1 уже в последствии со скидкой переведет её банку. Получив данную информацию, будучи введенным в заблуждение ФИО19, не осведомленный о преступных намереньях ФИО1 соответственно согласившись с меньшей суммой страхования, оформил кредит на указанную сумму 422 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № посредством системы «Мобильный банк» перевел на банковскую карту, предоставленную ему ФИО1, оформленную на имя её бабушки ФИО7 за №, денежные средства в размере 18 534 рубля. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем совершила хищение денежных средств в размере 18 534 рубля у ФИО20, причинив тем самым ему ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, с учетом его материального положения.

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом и единой преступной целью, мошенническим путем, совершила хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанным клиентам банка на общую сумму 442 742,58 рубля, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показала, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что она вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в ее обвинении, раскаивается в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать ее. Просила суд при назначении наказания учесть совершение ей преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда потерпевшим причиненного преступлением, её состояние здоровья.

Защитник ФИО21, государственный обвинитель ФИО22 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на наличие смягчающих наказание обстоятельств являющихся исключительными, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Потерпевшие ФИО17, ФИО4, ФИО6, Потерпевший №1, ФИО11, ФИО9, ФИО5, ФИО14, Свидетель №1, Потерпевший №4, ФИО18, ФИО15, ФИО10, ФИО8, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО13, ФИО19, ФИО12, ФИО16 в своих заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, указали, что ущерб им ФИО1 возмещен полностью и просили суд смягчить назначаемое ей наказание.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

Том № :

( л.д. 17) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

Том №:

(л.д. 42-47) копия паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 28 лет, она имеет постоянное место регистрации и фактического жительства, не замужем, на иждивении детей не имеет,

(л.д. 48-49) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, не судима,

(л.д. 50) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

(л.д. 52) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО23 по месту регистрации правил общежития не нарушала, официальных жалоб от соседей не поступало,

(л.д. 56-58) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 за последний календарный год к административной ответственности не привлекалась.

В ходе судебного заседания стороной защиты представлены, а сторонами и судом исследованы:

-справка о наличии хронического заболевания у ФИО1 требующего лечения,

-справку о месте новой работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с окладом в 40 тысяч рублей.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в ее обвинении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются:

-совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-добровольное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением,

-состояние здоровья в виде наличия хронического заболевания, требующего лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у неё указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание за указанное совершенное ей преступление в виде штрафа. Суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции её от общества и руководствуется положениями ст. 46 УК РФ.

При этом суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, указанные выше обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В силу этого суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.

В силу положений ст. 46 ч.3 УК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимой ФИО1 и её семьи ( проживает с бабушкой), а также возможность получения ей заработка в размере 40 тысяч рублей ежемесячно, а поэтому суд устанавливает размер штрафа подсудимой ФИО1 за совершенное преступление в размере 50 тысяч рублей.

Суд считает, что данное наказание в силу положений ст. 43 ч.2 УК РФ, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1, и предупреждению совершения ей новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание, в силу ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО2