Постановление № 1-278/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020

1-278/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 24 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя прокуроры Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сибитева О.Е.

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 14.10.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период с 09 мая 2020 года около 18 часов 00 минут по 12.05.2020 в 11 часов 07 минут на территории г. Севастополя находясь помещениях магазинов совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 на общую сумму 18 838 рублей 98 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб ему полностью возмещен подсудимым, подсудимый извинялся, каких-либо претензий не имеет.

Подсудимый в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинялся перед потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник просил ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прокурор, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который являясь ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и возместил причинённый преступлением ущерб, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Вещественные доказательства: документы находящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в деле, банковскую карту – оставить потерпевшему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий П.В. Крылло