Постановление № 1-278/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-278/2020

Дело № 1-278/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 12 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием государственного обвинителя - Лаврова А.В.,

защитников - адвокатов Рябушица Э.И., Грибановой Т.А.,

подсудимых - ФИО1, ФИО2,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшим по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ признано ООО «ПУД».

Защитник и подсудимый просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон. Подсудимый подтвердил примирение с потерпевшим, осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании 08.09.2020 года представитель потерпевшего ООО «ПУД» ФИО8 просил дело прекратить за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный в результате преступления вред, претензий материального и морального характера у ООО «ПУД» к подсудимому нет. Он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. В дальнейшем просил дело рассмотреть без его участия.

Государственный обвинитель и иные участники судебного заседания не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнения участников, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.Д.ВБ. в связи с примирением с потерпевшим, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный преступлениями вред, что подтверждено представителем потерпевшего ООО «ПУД» ФИО9 в судебном заседании.

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту регистрации и учебы в СОШ № <адрес> - удовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 155, 156, 160-161, 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизодам в отношении имущества ООО «ПУД», суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по эпизоду в отношении имущества ООО «ПУД», по делу не установлено.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В силу ст. 76 УК РФ, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по указанным эпизодам соблюдены полностью. Обстоятельств, препятствующих прекращению, суд не находит.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах оставить на разрешение суда при рассмотрении уголовного дела № 1-278/2020 по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ (в отношении имущества ООО «ПУД»), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья