Приговор № 1-607/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-607/2025

Дело № 1-607/2025

УИД 78RS0005-01-2025-003495-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 июля 2025 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Садыка К.Е., представившего удостоверение №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 01.08.2024 около 18 часов 04 минут он, находясь в торговом зале магазина <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажей свободной выкладки товаров товары, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: 2 бутылки коньяка <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 635 руб. 50 коп. за одну бутылку, на сумму 1 271 руб. 00 коп. с учетом НДС, 2 бутылки коньяка <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 579 руб. 50 коп. за одну бутылку, на сумму 1 159 руб. 00 коп. с учетом НДС, а всего на общую сумму 2 430 руб. 00 коп. с учетом НДС, после чего, не предъявляя на расчетно-кассовом узле находящиеся в руках товары к оплате, удерживая при себе похищенное, действуя открыто для окружающих, выбежал из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 430 руб. 00 коп.

Он же (ФИО3) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 27.08.2024 около 20 часов 30 минут он, находясь в торговом зале магазина <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажей свободной выкладки товаров товары, принадлежащие <данные изъяты> а именно: 2 бутылки коньяка <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 450 руб. 02 коп. за одну бутылку, на сумму 900 руб. 04 коп. с учетом НДС, 2 бутылки коньяка <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 493 руб. 19 коп. за 1 бутылку, на сумму 986 руб. 38 коп. с учетом НДС, а всего на общую сумму 1 886 руб. 42 коп. с учетом НДС, после чего, не предъявляя на расчетно-кассовом узле находящиеся в руках товары к оплате, удерживая при себе похищенное, действуя открыто для окружающих, выбежал из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 886 руб. 42 коп.

Он же (ФИО3) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 13.10.2024 г. около 15 часов 35 минут он, находясь в торговом зале магазина «<адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажей свободной выкладки товаров товары, принадлежащие <данные изъяты> а именно: 2 бутылки коньяка <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 491 руб. 10 коп. за 1 бутылку, на сумму 982 руб. 20 коп. с учетом НДС, 1 бутылку коньяка ординарного <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 635 руб. 50 коп., 1 бутылку коньяка ординарного <данные изъяты> 0,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 579 руб. 50 коп., а всего на общую сумму 2 197 руб. 20 коп. с учетом НДС, после чего, не предъявляя на расчетно-кассовом узле находящиеся в руках товары к оплате, удерживая при себе похищенное, действуя открыто для окружающих, выбежал из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 197 руб. 20 коп. с учетом НДС.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, признает ФИО3 виновным в совершении трех грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, подсудимый не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, принес явки с повинной по преступлениям, совершенным 01.08.2024 и 27.08.2024, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 01.08.2024) - в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 27.08.2024) - в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (преступление от 13.10.2024) - в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-две бутылки коньяка <данные изъяты> переданные на хранение представителю <данные изъяты> ФИО1 – оставить <данные изъяты> по принадлежности;

-счет-фактуры, приказы о проведении инвентаризации, акты инвентаризации, товарные накладные и 3 СД-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий