Приговор № 1-1258/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-1258/2024




дело № 1-1258

16RS0...-67


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 11 декабря 2024 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Левинской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого; содержащегося под стражей с ...,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


... около 20 часов 25 минут ФИО2, находясь в г. Набережные Челны между домом 37 по проспекту Сююмбике (новый город, ...) и магазином «Магнит», расположенном по адресу: ... (новый город, ...), действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта путём присвоения найденного приобрёл пачку из-под сигарет «Dove», в которой находилось 2 бумажных свёртка и 1 фольгированный свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере общей массой 0, 54 г (0, 05 г; 0, 41 г; 0, 08 г), которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 20 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Центр», напротив ... по проспекту Сююмбике (новый город, ...) сотрудниками 3 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны был задержан ФИО2, который при виде сотрудников полиции вынул из левого наружного кармана олимпийки и положил рядом с собой на скамейку пачку из-под сигарет «Dove» с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере общей массой 0, 54 г.

В этот же день в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны в ходе осмотра места происшествия - остановки общественного транспорта «Центр», расположенной напротив ... по проспекту Сююмбике (новый город, ...), на скамейке павильона была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Dove» с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере общей массой 0, 54 г, которое находилось в трёх свертках, а именно: в бумажном свёртке - весом 0, 05 г, в бумажном свёртке - весом 0, 41 г, в фольгированном свёртке - весом 0, 08 ... выше наркотическое средство ФИО2 ранее незаконно приобрёл при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранил при себе.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средств N-метилэфедрон массой 0, 54 г относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство - наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д. 29).

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; до задержания к административной ответственности не привлекался (л.д. 32); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 33, 34); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 36); имеет двух несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

При решении вопроса о сроке наказания в отношении ФИО2 суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 88).

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей по настоящему уголовному делу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством – хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; пачку из-под сигарет, бумажный пакет, фрагмент бумаги, приспособление для курения, тампоны со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллин Рустем Ильдусович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ