Постановление № 1-15/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

«22» января 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А.,

с участием государственного обвинителя Митряева Д.И., обвиняемого ФИО1, защитника Матвеевой Т.В., при секретаре Филипеня С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 23 апреля 2017 года в дневное время в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес> в пос. Тимофеевка Черняховского района, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля Потерпевший №1 отсутствует и за его действиями никто не наблюдает тайно похитил из салона автомобиля мобильный телефон марки «Samsung A310F/SS стоимостью 11327 руб.23 коп. с защитным стеклом стоимостью 1000 руб., картой памяти объемом 16гб стоимостью 1000 руб., а также денежные средства в сумме 1500 рублей, а всего на общую сумму 14827 руб.23 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 14827 руб.23 коп., являющийся для него значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, претензий к нему потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Матвеева Т.В. ходатайство поддержали.

Потерпевший ФИО7. в своем письменном заявлении просит производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, так как примирение между ними достигнуто, ФИО1 возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Митряев Д.И. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как примирение между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 достигнуто.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирение между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и прекращении в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.