Приговор № 1-15/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Уголовное дело 1-15/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 21 февраля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Терещука И.Д.

подсудимой ФИО1

ее защитника Митрофанова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 30 января 2019 года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах

так, ФИО1, на основании приказа и.о. руководителя УФССП России по Калининградской области № от 28.12.2004 назначена на государственную должность государственной службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, которая в соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4 ч. 2, п.п. 3.1.7, 3.1.9, 3.5.1, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.11, 3.5.12 ч. 3 должностного регламента, утвержденного 06.05.2015 руководителем УФССП России по Калининградской области, является должностным лицом; имеет профессиональные знания и навыки для исполнения должностных обязанностей; обязана соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их исполнение; не допускать совершение исполнительских действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с распоряжением начальника ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области от 13.01.2017 №20-р «О закреплении зон обслуживания за судебными приставами – исполнителями» за судебным приставом-исполнителем ФИО1 закреплен участок № 6 по исполнению судебных актов неимущественного характера, 16.11.2017 судебному приставу-исполнителю ФИО1 для немедленного исполнения передан исполнительный лист ФС №, выданный 16.11.2017 на основании определения Зеленоградского районного суда Калининградской области о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Потерпевший №1 к Свидетель №7 в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 3 151 171, 17 рублей.

17.11.2017 в период с 09:00 часов до 18:00 часов судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области ФИО1, находясь на своем рабочем месте, при исполнении должностных обязанностей в отделе судебных приставов Зеленоградского района УФССП по Калининградской области по адресу: <...>, руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № №, копии которого направила взыскателю и должнику.

Согласно ст. 4, ч. 6 ст. 36, ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения; требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня; исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Однако, в нарушении ст.4, п.п.5 п.1 ч.14, ч.6 ст.36, ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» и своего должностного регламента, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области ФИО1, являясь представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, имея реальную возможность и необходимый объём вышеприведённых полномочий для выполнения возложенных на нее обязанностей, в период с 17.11.2017 по 15.01.2018, находясь на своем рабочем месте в отделе судебных приставов Зеленоградского района УФССП по Калининградской области по адресу: <...>, не надлежаще исполняя свои должностные обязанности, вследствие небрежного отношения к службе, своевременно не приняла должных мер по немедленному исполнению судебного акта Зеленоградского районного суда Калининградской области от 14.11.2017 в целях обеспечения иска по наложению ареста на имущество должника Свидетель №7 в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 3 151 171, 17 рублей, в нарушение действующего законодательства установила должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения судебного акта, не вынесла в установленный законом срок соответствующие постановления о запрете на регистрационные действия на имущество Свидетель №7 и своевременно не направила их в регистрирующие органы, что позволило должнику реализовать свое имущество третьим лицам в период до 18.12.2017, вследствие чего, определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 14.11.2017 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Потерпевший №1 осталось неисполненным, в связи с отсутствием имущества у Свидетель №7, на которое может быть наложен арест, чем существенно нарушила права взыскателя Потерпевший №1, выразившиеся в утрате права и создании препятствий в удовлетворении последней исковых требований в получении денежных средств с Свидетель №7, то есть в невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта Зеленоградского районного суда Калининградской области от 09.02.2018 по гражданскому делу № о взыскании с Свидетель №7 в пользу Потерпевший №1 денежных средств в сумме 463 705,56 рублей.

В результате преступных действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Зеленоградского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, существенно нарушены права Потерпевший №1, предусмотренные п. 1 ст. 15, ст. 1069 ГК РФ, ст. ст. 17, 18, 19, 21, 46, 53 Конституции РФ, ст.ст. 7, 8, 10, 17 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в дискредитации органов ФССП России в глазах общественности, умаления авторитета данного органа и подрыва репутации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимой понятны. Вина подсудимой полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

Преступление относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в инфекционной больнице не состоит, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает: признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.С. Ильин