Приговор № 1-15/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Копия:

Дело <№>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2019 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мещерякова Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Ленинграде; <Данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес>; не работающего; имеющего высшее образование; не женатого, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не судимого;

- задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ «20» октября 2018 года;

- «22» октября 2018 года избрана мера пресечения - заключение под стражу; содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: не позднее 06 октября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Далее, ФИО1, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушит основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование банковских билетов, а также осознавая, что своими действиями он подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч.2 ст.75 Конституции Российской Федерации, Центральным Банком Российской Федерации и установленной Федеральным законом от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (далее Банк России)», преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в оборот поддельных денежных средств, в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 09 октября 2018 года, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта поддельных банковских билетов Банка России и извлечения постоянной денежной прибыли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», располагая информацией о существовании интернет - магазина с торговым названием «Elit001»,деятельность которого направлена на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и велась на сайте http://hydraruzxpnew4af.onion/bio/», будучи осведомлённым о незаконности данного вида деятельности, используя пиринговую платёжную интернет-систему «Bitcoin», оплатил, путём перевода со своей кредитной карты «Visa» <№>, открытой на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» (<Адрес><№>), 35.000 рублей на электронный счёт платёжной системы «Bitcoin», покупку в интернет-магазине с торговым названием «Elit001» заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и незаконно приобрёл через тайник («закладку»), расположенную под бордюром, на автомобильной стоянке, возле <Адрес>, в <Адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, через указанный интернет-магазин поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5.000 рублей, в количестве не менее 14 купюр образца 1997 года, модификации 2004 года с серийными номерами: вс 5934676, вс 5934696, ам 9624508, ам 1735645, ам 1735661, мх 8936203, вс 3568252, вс 5934681, бт 6754607, ма 1735646, ма 5846766, ма 1735674, вс 7689338, ма 1735675, на общую сумму не менее 70.000 рублей, с целью их последующего незаконного сбыта в качестве платёжного средства при приобретении товара.

После чего, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут 09 октября 2018 года до 21 часа 21 минуты 17 октября 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретённые им заведомо поддельные указанные выше банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5.000 рублей в количестве не менее 14 купюр образца 1997 года, модификации 2004 года, умышленно хранил - носил при себе, в рюкзаке, передвигаясь по территории Российской Федерации, переместив указанные купюры от места приобретения, в <Адрес>, на автомобилях, осуществляющих перевозки, а затем, перевёз в <Адрес>, путем перелёта на самолёте рейсом <№> авиакомпании «Победа» из <Адрес> до <Адрес>, и дальнейшего передвижения на автомобиле, осуществляющем пассажирские перевозки, из <Адрес> до <Адрес>, тем самым совершил незаконную перевозку в целях последующего незаконного сбыта поддельных банковских билетов Банка России.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельных денежных билетов Банка России, ФИО1, 17 октября 2018 года в период времени с 21 часа 21 минуты до 21 часа 24 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что имеющийся у него денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером вс 5934696, образца 1997 года, модификации 2004 года, является поддельным, имея умысел на его незаконный сбыт, находясь в супермаркете «Виктория», расположенном по адресу: <Адрес>, незаконно сбыл, а именно передал продавцу-кассиру Свидетель №6, неосведомлённой о преступной деятельности ФИО1, вышеуказанный денежный билет Банка России, используя его в качестве средства платежа при оплате товара, получив за него продукты питания на сумму 990 рублей, и сдачу в сумме 4.010 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером вс 5934696, образца 1997 года, модификации 2004 года, который согласно заключению эксперта <№> от <Дата> изготовлен не предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Банка России; билет склеен из двух листов бумаги; цветные изображения серий, номеров и герба <Адрес> выполнены на печатающем устройстве электрофотографического типа, остальные - на печатающем устройстве капельно-струйного типа; «ныряющая» нить имитирована полоской полимера, вклеенной между листами; микроперфорация нанесена самодельным способом заострённым предметом.

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельных денежных билетов Банка России, ФИО1, 18 октября 2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 43 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что имеющийся у него денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером вс 5934676, образца 1997 года, модификации 2004 года, является поддельным, имея умысел на его сбыт, находясь в супермаркете «Виктория», расположенном по адресу: <Адрес>, Калининградский пр-т, <Адрес>, незаконно сбыл, а именно передал продавцу-кассиру Свидетель №1, неосведомлённой о преступной деятельности ФИО1, вышеуказанный денежный билет Банка России, используя его в качестве средства платежа при оплате товара, получив за него продукты питания на сумму 376 рублей, и сдачу в сумме 4.624 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером вс 5934676, образца 1997 года, модификации 2004 года, который согласно заключению эксперта <№> от <Дата> изготовлен не по технологии Гознак; изготовлен путём склеивания двух листов бумаги с изображениями лицевой и оборотной стороны купюры; в листе с изображением оборотной стороны продета защитная ныряющая нить, изготовленная на полимерной основе, покрытая веществом серебристого цвета, с повторяющимся дирректным текстом «5000»; основные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном аппарате (принтере к ЭВМ); изображение серийного номера выполнено способом электрографии; изображение герба <Адрес> выполнено способом трафаретной печати; водяные знаки нанесены на оборотной стороне одного из склеиваемых листов купюры красителем светлого цвета; микроперфорация, образующая число «5000», сформирована отверстиями малого диаметра, нанесёнными способом лазерного перфорирования.

С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, направленной на незаконный сбыт оставшейся части из вышеуказанных незаконно приобретённых, заведомо поддельных, денежных билетов Банка России номиналом 5.000 рублей, незаконно хранимых им при себе, в рюкзаке, с целью последующего незаконного сбыта, ФИО1 в 13 часов 47 минут <Дата> был задержан сотрудниками правоохранительных органов в помещении здания театра эстрады «Янтарь холл», по адресу: <Адрес>, и в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут <Дата>, в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещении здания театра эстрады «Янтарь холл», по адресу: <Адрес>, у подсудимого обнаружены и изъяты из незаконного оборота заведомо поддельные денежные билеты Банка России номиналом по 5.000 рублей в количестве 12-ти купюр образца 1997 года, модификации 2004 года с серийными номерами: ам 9624508, ам 1735645, ам 1735661, мх 8936203, вс 3568252, вс 5934681, бт 6754607, ма 1735646, ма 5846766, ма 1735674, вс 7689338, ма 1735675, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата> изготовлены не предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Банка России; билеты склеены из двух листов бумаги; цветные изображения серий, номеров и герба <Адрес> выполнены на печатающем устройстве электрофотографического типа, остальные - на печатающем устройстве капельно-струйного типа; «ныряющая» нить имитирована полоской полимера, вклеенной между листами; микроперфорация нанесена самодельным способом заострённым предметом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним, вину признал в полном объёме, обстоятельства инкриминируемого ему деяния не оспаривает, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознаёт последствия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ФИО1 ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, находит обоснованным заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, а также понимает последствия принятия и пределы обжалования приговора, постановленного в порядке ст.ст.315, 316 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 полностью доказана материалами дела. Доказательства законны, собраны с соблюдением норм УПК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а также тяжёлое заболевание, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, дал явку с повинной.

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказания подсудимого, следует также отнести: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершённого деяния, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого и другие цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить ст.73 УК РФ, и наказание считать условным. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, учитывая его возраст и возможность трудоустройства, суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер - 50.000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на пять месяцев, с ежемесячной выплатой частями по 10.000 рублей.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения - заключение под стражу. Так как в настоящее время основания избрания указанной меры пресечения изменились, полагаю возможным изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения на более мягкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на пять месяцев, с ежемесячной выплатой частями по 10.000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с «19» октября 2018 года по «11» февраля 2019 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- оптический DVD-R диск, с файлами видеозаписи: <№><№>.avi», продолжительностью 06 минут 01 секунду; <№><№>.avi», продолжительностью 04 минуты 12 секунд; оптический DVD-R диск, с файлом видеозаписи: <№><№>.avi», продолжительностью 02 минуты 58 секунд; кассовый чек <№> от <Дата>, касса <№>, на сумму 990 рублей; кассовый чек <№> от <Дата>, касса <№>, на сумму 376 рублей; хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Айфон 6S+» с номером имей: <№>, с установленной внутри сим-картой с номером на корпусе: 89<№>, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Светлогорского городского суда, - вернуть ФИО1;

- поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5.000 рублей серия и номер ма 1735675, вс 7689338, ма 5846766, ма 1735674, вс 3568252, ам 1735645, ам 1735645, мх 8936203, вс 5934681, бт 6754607, ма 1735646, ам 9624508, вс 5934696, вс <№><Дата>, модификации 2004 года, изготовленные не по технологии Гознак, хранящиеся в коллекции поддельных денежных знаков ЭКЦ УМВД России по <Адрес>, - оставить в ЭКЦ УМВД России по <Адрес>;

- банковскую карту VISA «Тинькофф Банка» на имя Romana Sherbakova, переданную на ответственное хранение ФИО3, вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: