Решение № 2-724/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-724/2017Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-724/2017 Именем Российской Федерации Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мишиной О.Н., при секретаре Обухович Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 30 ноября 2017 г. дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 70 911 руб. 16 коп., судебных расходов в размере 2 483 руб. 00 коп. В дальнейшем истец уточнила требования, просила взыскать с ответчика 42 675 руб. 36 коп. Истец в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила взыскать госпошлину пропорционально заявленным требованиям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ему понятны. Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме. Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 483 руб. 00 коп. С учетом требований вышеуказанной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 оплату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 42 675 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 1 480 руб.26 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Судья О.Н.Мишина Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |