Постановление № 5-194/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-194/2021

Дело № 5-194/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Плесецк 15 июня 2021 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Пуксоозерского поселкового совета <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего грузчиком в ООО «Перспектива», проживающего по месту регистрации : <адрес>, ранее не привлекшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в комнате 9-10 квартиры по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область лица ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения следующего характера: ссадины и кровоподтеки области лица и волосистой части головы, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен. Обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов ФИО1 13 марта 2011 года около 18 часов 00 минут находясь в комнате 9-10 квартиры по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область лица ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения следующего характера: ссадины и кровоподтеки области лица и волосистой части головы, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшей подтверждается заявлением ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля несовершеннолетней ФИО4, заключением эксперта № 29, протоколом об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нанес три удара кулаком в область лица потерпевшей ФИО3

Потерпевшая ФИО3 при даче объяснений указала, что проживает по адресу: <адрес> комната 9-10, с дочерью ФИО4 13 марта 2011 года около 18 часов 00 минут, она и дочь находилась дома, в этот момент в квартиру ворвался ФИО1 и беспричинно набросился на нее, ударил кулаком один раз в лицо, она оттолкнула ФИО1 ногой от себя, в этот момент Алина ФИО4 пыталась воспрепятствовать действиям ФИО1, встав между ним и матерью, однако ФИО1 замахнулся и на нее, тогда она (ФИО3) встала перед дочерью и удар ФИО1 пришелся ей (ФИО3) в лицо слева, после чего она (ФИО3) вытолкнула ФИО1 за двери и в этот момент он снова нанес удар в лицо. От ударов она ощутила физическую боль и получила телесные повреждения.

Из объяснений свидетеля несовершеннолетней ФИО4 следует, что в марте 2021 года около 18 часов 00 минут к ним явился бывший сожитель матери- ФИО1 и стал ее оскорблять. После чего нанес матери удар кулаком в лицо, далее набросился на нее (ФИО4) и замахнулся рукой, что бы ее ударить, в этом момент мама встала между нами, и ФИО1 нанес маме несколько ударов кулаком в лицо, после чего они (вместе с матерью) вытолкнули ФИО1 за квартиры.

Согласно заключению эксперта № 29 у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: кровоподтеки левых отделов лобной области, параорбитальной области, щечно-жевательной области, ссадины правых отделов лобной части, волосистой части головы, кровоподтек левой щечно-жевательной области, ссадины тыльной поверхности области запястья. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Объяснения потерпевшей ФИО3, свидетеля несовершеннолетней ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25,2, 25,3 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении ФИО1 получен, о чем он подтвердил в судебном заседании.

Исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение физической боли, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, не подвергнутым административному наказанию, поскольку штраф, назначенный постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 декабря 2019 года, оплачен им 29 января 2021 года.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УИН 18880229210295736101, КПП: 290101001, ИНН: <***>, получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ОКТМО: 11650151, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК: 011117401, КБК: 18811601061010101140, кор/ сч: 40102810045370000016.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (<...>)

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Адамчик Е.А.