Приговор № 1-43/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1-43/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 07 мая 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием государственного обвинителя Безруковой Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бабушкиной З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2018 г. в неустановленное следствием время у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте г. Барнаула Алтайского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта, а именно смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 05 февраля 2018 г. в неустановленное следствием время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном следствием месте г. Барнаула Алтайского края, бесконтактным способом, с сим-карты, установленной на принадлежащем ему сотовом телефоне, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал в интернет-магазине смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,8 грамма, за которое на неустановленный следствием номер счета посредством электронного платежа перевел денежные средства в размере 6000 рублей. После чего ФИО2 05 февраля 2018 г. в неустановленное следствием время из тайника «закладка», находящегося на территории Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края, забрал наркотическое средство синтетического происхождения, упакованное в полимерный пакет, и поместил его в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), массой не менее 2,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах приобретенного им наркотического средства, ФИО2 с целью последующего личного употребления, имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, на автомобиле марки «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № регион, под управлением установленного лица, выехал из г. Барнаула Алтайского края в г. Рубцовск Алтайского края, осуществляя тем самым незаконное хранение незаконно приобретенного им наркотического средства.

06 февраля 2018 г. около 03 часов 30 минут указанный выше автомобиль на 275 км автодороги А-322 сообщением Барнаул-Рубцовск - граница Республики Казахстан в Рубцовском районе Алтайского края был остановлен сотрудниками полиции, ФИО2 был доставлен в помещение служебного кабинета МО МВД России «Рубцовский» по адресу: пер. Улежникова, 1 г. Рубцовска Алтайского края, где в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часов 10 минут 06 февраля 2018 г. в ходе проведения личного досмотра у него в заднем кармане брюк был обнаружен и изъят носовой платок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №3, протоколами допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами допросов ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, иными документами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он состоит на службе в ОКОН МО МВД России «Рубцовский» в должности оперуполномоченного. 05 февраля 2018 г. в полицию поступила оперативная информация о том, что ФИО2 связан с незаконным хранением наркотических средств синтетического происхождения, и что в ночь с 05 на 06 февраля 2018 г. он на автомобиле марки «Тойота Харриер» гос. рег. знак № регион серого цвета под управлением неизвестного мужчины будет ехать из г. Барнаула в г. Рубцовск, и у него при себе будет наркотическое средство. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 от руководства МО МВД России «Рубцовский» было получено разрешение на проведение проверки полученной информации и задержание ФИО2 05 февраля 2018 г. в вечернее время он с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» совместно с сотрудниками ГИБДД, СОБР Управления Росгвардии по Алтайскому краю, прибыл на 275 км автодороги А-322 сообщением «Барнаул-Рубцовск-граница Республики Казахстан», расположенный около железнодорожного переезда. 06 февраля 2018 г. около 06 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД автомобиль марки «Тойота Харриер» гос. рег. знак № регион, который двигался со стороны г. Барнаула по направлению в г. Рубцовск, был остановлен. Гражданам, находящимся в указанном автомобиле (водителю и 2 мужчинам), было предложено проследовать в служебный кабинет МО МВД России «Рубцовский». В служебном кабинете им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра всем были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также суть досмотра. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в заднем кармане брюк, надетых на нем, имеется наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра в указанном Буткевичем месте был обнаружен носовой платок, внутри которого находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с находящейся внутри денежной купюрой номиналом 100 рублей и порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество и является наркотик «скорость», который он приобрел 05 февраля 2018 г. в г. Барнауле через «тайник-закладку». Указанный пакет с веществом, денежной купюрой и носовым платком были им изъяты (л.д.104-106).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что 06 февраля 2018 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении мероприятия, связанного с обнаружением наркотических средств. При нем в служебном кабинете в отделе полиции по пер. Улежникова в г. Рубцовска был произведен личный досмотр ФИО2 Последний по предложению сотрудника полиции из заднего кармана брюк вытащил сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и 1 денежная купюра номиналом 100 рублей, которые были изъяты. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились лично и подписали его. Также были произведены смывы с рук ФИО2 (л.д. 94-96).

Показания, аналогичные показаниям Свидетель №3, при допросе на предварительном следствии дал свидетель Свидетель №4 (л.д. 99-101).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06 февраля 2018 г., в служебном кабинете №28 МО МВД России «Рубцовский», у ФИО2 в заднем кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: платок, внутри которого находился полимерный пакет с рельсовой застежкой по разъему с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, и денежная купюра номиналом 100 рублей (л.д.11-18).

По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма. На поверхности носового платка, билета банка России содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (л.д.57-59).

На ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО2 согласно заключению судебно-химической экспертизы обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (л.д.64-66).

Следователем после проведения экспертиз наркотическое средство, массой 2,8 грамма, и его первоначальная упаковка, билет Банка России номиналом 100 рублей, тампоны со смывами с кистей рук, их первоначальные упаковки осмотрены, также осмотрен сотовый телефон марки «BQ -5202 SPACELITE», указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.68- 71).

В ходе следствия ФИО2, допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что примерно в ноябре 2017 года попробовал наркотическое средство под названием «скорость». От знакомых ему стало известно, каким образом его можно приобрести. Находясь в г. Рубцовске, он перечислил на свой киви-кошелек, привязанный к номеру его сотового телефона, денежные средства в сумме 6000 рублей. 05 февраля 2018 г. в дневное время на попутном транспорте он уехал в г. Барнаул, там через установленное в его сотовом телефоне приложение списался с интернет-магазином и заказал себе «тайник-закладку» со «скоростью». Ему был прислан номер счета, на который он перечислил деньги в размере 6000 рублей, после чего пришло сообщение с указанием адреса места, где необходимо было забрать «скорость». На автомобиле такси приехал на указанный в сообщении адрес и отыскал наркотик, который находился в полимерном пакетике с рельсовой застежкой. Внутрь пакетика он положил сторублевую купюру, чтобы не было видно наркотик, а сам пакетик завернул в носовой платок и положил в задний правый карман своих брюк. Затем он вернулся на железнодорожный вокзал г. Барнаула, встретил там своего знакомого Свидетель №1, с которым нашли автомобиль и около 23 часов 30 минут выехали в г. Рубцовск. На 275 км автодороги между г. Барнаулом и г. Рубцовском они были остановлены сотрудниками полиции, и им было предложено проехать в отдел полиции. В служебном кабинете на вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические, на что он ответил, что в заднем правом кармане брюк, одетых на нем, имеется наркотическое средство «скорость». После чего сотрудником полиции указанный выше полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящейся в нем «скоростью», денежной купюрой и носовым платком, был извлечен, о чем был составлен протокол. Кроме того, в служебном кабинете и в присутствии понятых у него были произведены смывы с кистей рук, о чем также был составлен протокол (л.д.49-52).

По заключению судебно- наркологической экспертизы ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиатов в стадии ремиссии и не нуждается в лечении (л.д.77).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05 февраля 2018 г. в утреннее время он приехал по личным делам в г. Барнаул, домой собирался ехать вечером, для чего приехал на железнодорожный вокзал. Там он встретил ранее ему знакомого ФИО2, с которым договорился ехать на одном автомобиле. Около 12 часов 05 февраля 2018 г. их с железнодорожного вокзала забрал автомобиль, и они поехали в г. Рубцовск. Около 04 часов 06 февраля 2018 г. в районе Захаровского железнодорожного переезда на территории Рубцовского района их остановил наряд ГИБДД, а затем подошли и другие сотрудники полиции и предложили всем проехать в отдел полиции. Находясь в служебном кабинете МО МВД России «Рубцовский» в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол (л.д. 90-91).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что 05 февраля 2018 г. на личном автомобиле «Тойота Харриер» гос. рег. знак № регион был по делам в г. Барнауле. В вечернее время собирался выезжать домой и решил взять попутчиков. Около 23 часов 50 минут 05 февраля 2018 г. в районе железнодорожного вокзала забрал троих мужчин. Одного парня он завез в г. Алейск, двое мужчин ехали до г. Рубцовска. Около 03 часов 30 минут 06 февраля 2018 г., проезжая 275 км автодороги сообщением Барнаул-Рубцовск-граница Республики Казахстан, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, а затем подошли другие сотрудники полиции и попросили его и пассажиров выйти из автомобиля, а затем проехать в отдел полиции. По приезду к отделу полиции в присутствии понятых его автомобиль был осмотрен, но ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После осмотра был составлен акт обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его (л.д.86-87).

Суд считает, что показания свидетелей, которые были оглашены, являются правдивыми, поскольку они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются объективно письменными доказательствами, исследованными судом. Не вызывает сомнений и показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Заключения судебных экспертиз, протоколы осмотра предметов и иные исследованные письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в умышленном совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием №1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена добровольная выдача подсудимым наркотического средства.

ФИО2 в судебном заседании занимает позицию адекватную складывающейся судебной ситуации, а поэтому с учетом характеризующего материала суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, совершено подсудимым с прямым умыслом. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче образцов для сравнительного исследования, в даче объяснения до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что ему не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела - без штрафа и без ограничения свободы, в то же время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий преступления ввиду изъятия наркотических средств из оборота, удовлетворительные характеристики подсудимого с места жительства, его трудоустроенность, суд полагает, что не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ, а целям исправления осужденного будут служить длительный испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с кистей рук - в соответствии с пп. 2,3 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; носовой платок, билет банка России номиналом 100 рублей, сотовый телефон - согласно п.6 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежит передаче ФИО2; наркотическое средство, массой 2.8 грамма, и его первоначальную упаковку - следует хранить до принятия окончательного решения по материалу, зарегистрированному в КУСП ОП по Рубцовскому району МО МВД «Рубцовский» № 689 от 05.04.2018, по факту сбыта данного наркотического средства.

В соответствии со ст. 132 УПК суд вправе взыскать процессуальные издержки, в том числе, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату, с осужденного. ФИО2 трудоспособен, в связи с чем суд не усматривает оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, согласно графику, установленному инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский»:

- 2 ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО2 по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- носовой платок, билет банка России номиналом 100 рублей, сотовый телефон марки «BQ - 5202 SPACELITE» - передать ФИО2,

- смесь - содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма, и ее первоначальную упаковку, хранить до принятия окончательного решения по материалу, зарегистрированному в КУСП ОП по Рубцовскому району МО МВД «Рубцовский» № 689 от 05.04.2018, по факту сбыта данного наркотического средства.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета уплаченное за его защиту вознаграждение адвокату в размере 660 (шестисот шестидесяти) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня постановления приговора в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих__________________

Секретарь суда

А.П. Шадрина _______________________

« » 2018 г.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________ 2018 года

Подлинник приговора хранится в Рубцовском районном суде,

дело № 1-43/2018 года

Секретарь суда ______________________ А.П. Шадрина