Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1345/2017Именем Российской Федерации 27 марта 2017 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М. при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной с передачей ее в его собственность, Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит признать бесхозяйным мотоцикл «Рассер» без государственного регистрационного номера передав его в собственность ИП ФИО1 В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного номера задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировал и принял на хранение данный мотоцикл на специализированной автостоянке «МИГОМ». Ответчики ФИО3 будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ установлено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что автомобиль мотоцикл «Россер» без государственного регистрационного номера задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с договором с УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировал и принял на хранение данный мотоцикл на специализированной автостоянке «МИГОМ». Истцом в адрес ответчиков направлялись письма с предложением забрать автомобиль и оплатить расходы за его хранение, которые оставлены им без ответа. Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что мотоцикл «Россер» без государственного регистрационного номера, находящийся на хранении у ИП ФИО1 является бесхозяйным имуществом, поскольку его владелец отказался от него, меры к его возврату предпринимать не намерен. Задолженность за хранение указанного автомобиля составляет на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 53044,20 руб. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что исковое заявление ИП ФИО1 является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить. Признать бесхозяйным мотоцикл «Россер» без государственного регистрационного номера. Принятое решение является основанием для обращения бесхозяйного мотоцикл «Россер» без государственного регистрационного номера, в собственность ИП ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Бурятия. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Цыденова Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |