Приговор № 1-488/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-488/2019

Дело № 1-488/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 27 мая 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Лосева Н.П. (удостоверение № 997 и ордер Н 201261 от 24.05.2019 года), при секретаре Горбунцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-488/2019 в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ФИО2 12.04.2019 года около 14 часов 10 минут у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербурга была задержана и доставлена в дежурную часть 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, д. 9, где у нее было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 0,42 гр., которое согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/88-19 от 19.04.2019 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом изменений и дополнений), что является значительным размером, которое она незаконно умышленно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 12.04.2019 года в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в 84 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Тамбасова, д. 9.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроена неофициально, по месту жительства характеризуется без замечаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, достаточных и безусловных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 гр. - в связи с выделенным в отношении неустановленного лица уголовным делом № 11901400007000992 хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по указанному выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № 025955 от 19.04.2019 года).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357 000; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; УИН: 0; Код дохода: 118 1 16 21020 02 6000 140, получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: