Решение № 12-141/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-141/2017

Производство №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО5

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Волна»,

при секретаре Алиевой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Волна» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, -

у с т а н о в и л:

Постановлением ведущего специалиста – эксперта отдела автодорожного надзора УГАДН по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Волна» было привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе директор Общества просит признать данное постановление, протокол об административном правонарушении, протокол задержания транспортного средства незаконными и отменить их. В обоснование жалобы указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 47 мин. грузовой автомобиль Вольво с полуприцепом, принадлежащий ООО «Волна» был остановлен инспектором УГАДН по МО и помещен на штрафстоянку. Водитель не оспаривал допущенное правонарушение и предложил оформить постановление и протокол на месте, что инспектор сделать отказался, направив автора жалобы в <адрес>. Водитель работал в Обществе на основании трудового договора. Автор жалобы считает, что инспектор мог блокировать движение транспортных средств, принадлежащих только иностранным перевозчикам, а задержание полуприцепа вообще противоречит норме закона.

Представитель Общества будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав мнение, считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Согласно санкции ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ административный штраф назначается собственникам (владельцам) транспортных средств.

В соответствии требований ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства происходит путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств и применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также <данные изъяты>

Собственником грузового тягача седельного Вольво г\н № является ООО «Волна».

ООО «Волна», действительно, совершило движение транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут на СКП-1, 74 км. А\Д М-3 «Украина», водитель ФИО3 осуществлял движение транспортного средства Вольво г\н №, принадлежащих перевозчику ООО «Волна», имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, что подтверждается информацией полученной от ООО «РТИТС», совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Вина Общества подтверждается оглашенными в суде: протоколом об административном правонарушении об обстоятельствах правонарушения, с объяснениями представителя о том, что забыли оплатить дорожную карту (т.1, л.д. 28), справкой о том, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством с г\н № не была внесена до начала движения (т.1, л.д. 29), протоколом задержания транспортного средства (т.1, л.д. 30); копией путевого листа и свидетельства о регистрации (т.1, л.д. 31, 32), служебной запиской гос.инспектора об обстоятельствах выявления правонарушения (т.1, л.д. 34);

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений суд не усматривает.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку должностным лицом УГАДН по МО.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Волна» в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется.

ООО «Волна» назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ, правильно учтены все обстоятельства, вследствие чего назначено справедливое и соразмерно содеянному наказание.

Позицию представителя Общества о незаконности обжалуемого постановления, суд считает надуманной защитной версией правонарушителя, не отражающей реальной картины совершенного правонарушения и преследующей своей целью избежать административную ответственность, т.к. она опровергается исследованными выше судом доказательствами, а водитель ФИО4 на момент совершения правонарушения не являлся законным представителем Общества согласно требований ст. 25.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «Волна» наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу представителя Общества без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд.

Судья ФИО7.ФИО1