Приговор № 1-355/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-355/2024

68RS0003-01-2024-002560-97

дело № 1-355/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

Советский районный суд в составе судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Дубовицкой А.П,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника 18,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушалась на приобретение наркотического средства в крупном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

г около 03.09 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, используя неустановленный мобильный телефон, путем переписки через приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт «Sterva @@@» (+79004917468), осуществила контакт с интернет магазином «День волка» использующие ник-неймы «@bot24/7», а также «Техник », и в указанное выше время произвела оплату в сумме 3 581 рубль наркотического средства -

была задержана сотрудниками УНК УМВД России по у -А по . В тот же день в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен телефон «Philips» IMEI: / , принадлежащий Ш., не располагающей о преступных намерениях 19, в котором обнаружены координаты места нахождения тайника-закладки, где в ходе осмотра, произведенного 13.11 2023 в период времени с 21.35 до 22.00 часов 00 минут на участке местности в 50 метрах от , было обнаружено и изъято наркотическое средство

Кроме того, около 18.36 часов ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, используя мобильный телефон «Honor» IMEI1: /IMEI2: , через приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт - «Sterva @@@» (+79004917468), путем переписки осуществила контакт с интернет магазином «День волка», использующий ник - нейм «Оператор», где в тот же день в период времени с 18.39 до 20.16 час произвела оплату наркотических средств в сумме 3 760 рублей и в сумме 7 500 рублей. После чего, в период времени с 18.41 до 20.18 часов получила сведения с географическими координатами 52.69916, 41.46974; 52.71744, 41.43940 о местонахождении тайников - закладок с наркотическим средством -

После чего, находясь возле , по географическим координатам 52.69916, 41.46974, а также возле , по географическим координатам 52.71744,41.43940, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступном деянии признала полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинении; от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания на следствии, которые она полностью подтвердила.

Так, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой от следует, что с 2022г она является потребителем наркотических веществ синтетического происхождения, в том числе «соль». она, используя свой смартфон, либо торговой марки «POCO», либо «Samsung», в который была установлена сим карта с абонентским номером <***>, через сеть интернет в мессенджере «Телеграмм», написала в магазин - бот «День волка», который ранее назывался «Тамбовский волк», где были операторы: «Миша@misshaboss», «Misha Tambov@Tmb_boss», бот - «@bot24/7» и связалась с последним поводу приобретения наркотика «соль». Через некоторое время ей присылали реквизиты счета, на который она перевела деньги через «Сбербанк», затем сбросила в чат скриншот чека, а в ответ получила географические координаты места закладки и фотографии местности с обозначением тайника. Однако, прибыв на место она не обнаружила там тайник - закладку с наркотически веществом, о чем написала в мессенджере «Телеграмм» в техническую поддержку магазина «День волка» оператору с именем «Техник ». На следующий день, ФИО1 встретилась со своей знакомой Ш., которая дала ей свой телефон «Philips», с которого она под своим аккаунтом «Sterva @@@», привязанного к номеру +<***>, зашла в приложение «Телеграмм», чтобы продолжить приобретение наркотика, за который она расплатилась накануне, где оператор «Техник » прислал ей новые координаты тайника-закладки и, она попросила 20 съездить с ней просто за компанию, которая к этому наркотику не имела никакого отношения. Когда они вышли из дома и ждали такси, к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что по имеющейся у них информации, они возможно причастны к незаконному обороту наркотических веществ. При этом, при ней находились все 4 телефона: три торговых марок «POCO», «Samsung», «Intel», которые она сбросила до заводских настроек, а один Ш. «Philips». Затем, их доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых женского пола, был произведен их личный досмотр, в ходе которых, у нее были обнаружены указанные телефоны. При осмотре телефона Ш., произведенного с ее разрешении, была обнаружена переписка ФИО1 с оператором «Техник » в мессенджере «Телеграмм», а так же местоположение тайника - закладки. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором было все отражено верно. Затем, ФИО1, Ш., а так же сотрудники полиции и двое понятых женского пола, оправились на место нахождения приобретенного ФИО1 наркотика. Прибыв в Ахлебиновскую рощу , возле , был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, о чем составлен протокол. Того, кто ей сбыл наркотическое средство она никогда не видела и как их найти не знает.

Кроме того, с целью употребления наркотика, она со своего телефона торговой марки «Honor», в котором установлена сим карта с абонентским номером <***>), в мессенджере «Телеграмм» через магазин - бот «День волка» приобрела наркотические средства «соль» и «меф», оплатив покупку через «Сбербанк», после чего, также сбросила в чат скриншот чека и ей присылали географические координаты тайников-закладок. Первый тайник был ею обнаружен в земле возле гаража на , второй в земле возле длинного дома на . Около 23.20 часов на ул. им. А. Космодемьянского она была задержана и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, при ней было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим веществом, а также телефон «Honor», в котором была обнаружена переписка с магазином и координаты тайников закладок. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 104-107).

Показания ФИО1 в качестве обвиняемой от и 26.08.2024г аналогичны вышеизложенным показаниям (т. 1 л.д.126-129,т.2 л.д.50-54).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ.

Оглашенными с согласия сторон показаниями Ш., из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО1 г. , от случая к случаю, Ш. употребляла наркотики, но около года назад она бросила эту пагубную привычку. она встретилась с ФИО1 возле ее дома по адресу: А, где ФИО1 ей рассказала, что купила

наркотик - «соль», но не нашла его и ей сделали «перезаклад», то есть прислали новые географические координаты тайника-закладки. Так как у ФИО1 телефоны не работали, она дала ей свой «Philips», чтобы та узнала место тайника, а затем поехала с ней за компанию за закладкой. На улице к ним обратились люди в гражданской одежде и пояснили, что являются сотрудниками полиции и, что они,возможно, причастны к незаконному обороту наркотических средств. Затем их доставили в отдел полиции для досмотра, где Ш. пояснила, что ее телефон находится у ФИО1 Ш. так же сообщила пароль от своего телефона и с ее согласия он был осмотрен. Досмотр происходил в присутствии двух понятых и по данному факту был составлен протокол, в котором было отражено все верно. Затем, они с сотрудниками полиции и понятыми отправились к адресу, где находился тайник закладка с наркотиком, который приобрела ФИО1 Прибыв в Ахлябиновскую рощу , в одном из деревьев был обнаружен тайник закладка, который был изъят сотрудниками полиции и составлен соответствующий протокол. Ш. указывает, что она наркотики не приобретала, денежных средств не переводила. В тот день, когда их остановили сотрудники полиции, она волновалась и поэтому сообщила, что приобрела наркотик вместе с ФИО1 (т. 1 л.д.75-79),

Показаниями свидетеля А. -старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по , из которых следует, что к ним в отдел поступила информация о причастности к незаконному обороту наркотический средств гражданки ФИО1, с целью проверки которой и пресечения преступной деятельности, в тот же день в 17.30час им совместно с коллегой было организовано ОРМ «наблюдение» в месте вероятного появления ФИО1, а именно, у -а по , откуда в 18.20 час вышли две женщины, которые были опознаны как ФИО1 и Ш., и задержаны на месте. При доставлении в здание УНК УМВД России по , были произведены их личные досмотры в присутствии понятых, перед производством которых, ФИО1, Ш., а так же присутствующим лицам, был разъяснены порядок производства досмотра, его основания, права и обязанности. Задержанным также было предложено выдать находящиеся при них запрещенные к обороту на территории РФ вещества. У Ш. ничего запрещенного обнаружено не было. При досмотре огна пояснила После производства досмотра Ш. пояснила, что ее телефон находится при ФИО1 Затем в ходе производства личного досмотра ФИО1 при ней было обнаружено 4 телефона, один из которых, так же со слов ФИО1 принадлежал Ш., который она использовала при покупке наркотического средства. В дальнейшем, с разрешения Ш., при осмотре ее телефона, в нем была обнаружена информация, о том, что ФИО1 используя свой аккаунт в мессенджере «Телеграмм», оплатила покупку наркотического средства путем денежного перевода, получив при этом информацию о местонахождении тайника закладки с указанием географических координат. Данная информация была изъята путем фотографирования. Обнаружив данную информацию о местоположении тайника закладки, мы проследовали по указанным географическим координатам совместно с двумя понятыми. ФИО1 и Ш. Данные географические координаты указывали в Ахлябиновскую рощу , на место, расположенное в 50-ти метрах от , где в присутствии указанных лиц, был обнаружен тайник-закладка в виде свертка с веществом внутри, который был изъят и по данному факту был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д.87-89).

Оглашенными показаниями свидетеля Ю., согласно которым, в вечернее время они с Н. по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при проведении личных досмотров двух девушек, который происходил в здании УНК УМВД России по по адресу: «В». Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, досматриваемым также было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Вначале была досмотрена Ш.

в ходе чего, при ней не было обнаружено ничего запрещенного. При досмотре ФИО1 запрещенного также ничего не было обнаружено, но было изъято четыре мобильных телефона, три из которых смартфона и один кнопочный. Со слов 19, один из смартфонов в синем корпусе принадлежал Ш., что та подтвердила. Со слов досматриваемых, телефон Шурупувой использовалас ее разрешения 19 для приобретения наркотика в «Телеграмм»». В ходе осмотра этого телефона, произведенного с согласия ФИО1 и Ш., была обнаружена и сфотографирована переписка в мессенджере «Телеграмм». Обнаруженные смартфоны были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны биркой их подписями. По факту проведенных досмотров был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.После досмотра ФИО1 все участвующие лица проследовали в «Ахлябиновскую рощу» , где сотрудники полиции по географическим координатам из переписки в телефоне Ш. обнаружили и изъяли тайник-закладку в виде свертка из изоленты с содержимым внутри. По данному факту также был составлен протокол, где все расписались, замечаний не последовало (т. 1 л.д.130-133).

Протоколом явки с повинной ФИО1, где она сообщила, что

пыталась приобрести наркотик (т. 1 л.д. 95-96);

рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от , согласно которого, было организовано наблюдение у -а по , из подъезда которого, примерно в 18.20 час. вышли ФИО1 и Ш., которые с учетом имеющейся информации о причастности к незаконной деятельности, были задержаны (т. 1 л.д. 39). Данный рапорт рассекречен и представлен органу следствия на основании постановлений, которые соответствуют требованиями закона (т. 1 л.д.37,38);

протоколом досмотра Ш. от , в ходе которого при ней ничего запрещенного обнаружено не было, при этом она пояснила, чтопринадлежащий ей телефон «Philips» IMEI: / находится у ФИО1, который

разрешила осмотреть (т. 1 л.д.9-13);

протоколом досмотра ФИО1 от , в ходе которого, при ней было обнаружено и изъято: телефон «РОСО»; телефон «Samsung»; телефон «Philips» IMEI: / , вышеуказанные телефоны были осмотрены, где в телефоне «Philips» IMEI: / была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между аккаунтом ФИО1 и интернет магазином «День Волка», чек о оплате наркотического средства, а так же информация о местоположение тайника закладки, в виде фотографии участка местности и географических координат 52.68737, 41.45368. По факту изъятия, ФИО1 пояснила, что, телефон «Philips» IMEI: / она использовала, чтобы купить наркотик со своего аккаунта в мессенджере «Телеграмм» и данный телефон принадлежит Ш. (т.1 л.д. 14-22);

протоколом осмотра телефона «Philips» IMEI: / ,гдеобнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между аккаунтом ФИО1 и интернет магазином «День Волка», чек о оплате наркотического средства, а так же указание на местоположение тайника -закладки в виде фотографии участка местности и географических координат 52.68737, 41.45368 (т.1 л.д. 66-74);

протоколом осмотра места происшествия от , с участием ФИО1, где в период времени с 21:35 до 22:00 был осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от , с географическими координатами 52.68737, 41.45368, в ходе чего был обнаружен тайник- закладка со свертком из изоленты с наркотическим средством

справкой об исследовании и заключением эксперта , согласно которым представленное изначально на исследование вещество, массой 1,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство -

протоколом осмотра изъятого наркотического средства, которое

после исследований имеет массу 1,41 гр. (т. 1 л.д.54-56).

Вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Р., согласно которым, она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, основания и порядок проведения личного досмотра лица, а ФИО1 также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ничего не пояснила. В ходе досмотра у ФИО1, в находящийся при ней сумке было обнаружено два пакетика с веществом внутри, две стеклянных трубки с нагаром на стенках и сотовый телефон марки «Хонор», который она разрешила осмотреть разблокировав его своим отпечатком пальца. При осмотре телефона сотрудник полиции сфотографировал интересующую информацию. После чего, все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны за подписями всех лиц. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, в котором понятые расписались, а ФИО1 отказалась. По факту обнаруженных у нее свертков пояснила, что она хранила их для личного употребления (т. 1 л.д.192-194).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ,в ходе которого, при ней было обнаружено и изъято: два зип-пакета с веществами, две стеклянных трубки для курения, мобильный телефон «Honor» IMEI1: /IMEI2: , который был разблокирован ФИО1, осмотрен и с него путем фотографирования изъята информация имеющая значение для дела (т.1 л.д. 142-150);

справкой об исследовании и заключением эксперта , согласно которым, внутри конверта изначально представленного на исследование находится полимерный зип-пакет с веществом массой 0,76 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство -

протоколом осмотра телефона «Honor» в корпусе синего цвета с защитным чехлом синего цвета, IMEI1: /IMEI2: , с сим-картой теле-2,однако, ввиду отсутствия пароля для входа, осмотреть имеющуюся информацию внутри телефона не представилось возможным. При этом были осмотрены фотографии, сделанные в ходе личного досмотра ФИО1, которые были сделаны с ее разрешения, когда она произвела вход в телефон при помощи отпечатка пальца. На фототаблице имеется переписка, географические координаты расположения тайников закладок, 52.69916, 41.46974; 52.71744, 41.43940, чеки о денежных переводах (/т.1 л.д. 215-222);

рапортом и справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ,согласно которым, в 23:00 было организовано наблюдение за местом наиболее вероятного появления ФИО1, которая взята под наблюдение в 23:15 на при направлении в сторону , затем она свернула на ул. им. А. Космодемьянского, , продолжила движение пешком в конец улицы, где у по ул. им. А. Космодемьянского, , остановилась, периодически оглядывалась по сторонам, вела себя настороженно, нервничала. После чего, было принято решение о ее задержании, которое произведено в 23.20 час (т. 1 л.д.158, 159).Данные

Документы рассекречены и предоставлены органу следствия в соответствии с требованиями закона (т. 1 л.д.156,157);

протоколом явки с повинной ФИО1, где она сообщила, что

приобрела для себя наркотики (т. 1 л.д. 95-96);

протоколом осмотра изъятых наркотических веществ, содержащих в своем составе:

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит вину подсудимой полностью доказанной.

Действия ФИО1 от 12- г суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 от 28.06.2024г суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы -А от ФИО1 могла и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (т.1 л.д. 188-190).

Согласно позиции, изложенной в п.6,7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» под незаконным приобретением наркотических веществ без цели сбыта следует понимать их получение любым способом, а под незаконным хранением - действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, содержанием при себе, в помещении, тайнике и других местах.

Из материалов дела следует, что закладку с наркотическим веществом 28.06.2023г подсудимая подняла после 20.18 часов, а задержана в 23.20 час. на значительном расстоянии от местонахождения тайника-закладки в другом районе города. Следовательно, ФИО1 после приобретения наркотических веществ фактически приступила к их владению и у нее имелась возможность ими распорядиться.

При назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести и тяжкого преступления; данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства, работы, а также администрацией СИЗО - положительно; на специальных медицинских учетах не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном,

изъятие наркотика из незаконного обращения; состояние здоровья ее мамы после инсульта; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной по преступлению от 12- г суд признает объяснения ФИО1 от 13.11.23(л.д.30) где она до возбуждений уголовного дела (28.12.2023г), подробно изложила обстоятельства совершенного преступления, которые не были известны сотрудникам полиции на момент ее задержания.

Протокол явки с повинной 19 по преступлению от 28.06.2023г, который составлен 01.07.2024г (л.д.95-96) после ее задержания по подозрению в совершении первого преступления и после возбуждения уголовного дела ( ), а также не содержит значимых обстоятельств для дела, исходя из требований закона, не может быть признан в качестве явки с повинной и не свидетельствует о добровольности заявления о преступлении. Однако, наряду с активном участием подсудимой во всех оперативно- следственных мероприятиях, предоставлением телефонов для осмотра, стабильной последовательной позиции по делу, суд признает его смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, т.е. активным способствованием раскрытию и расследованию данного преступления. Данное смягчающее обстоятельство суд также признает по первому преступлению, по изложенным выше основаниям.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного лица, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля. При этом подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ. Достаточных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит. По неоконченному составу преступления подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Телефон «Philips», принадлежит 20 и был использован 19 при совершении преступления от 13.11.2023г, о чем 20 не была осведомлена, поэтому данный телефон подлежит возврату собственнику. Телефон «Honor» принадлежит ФИО1 и был использован при совершении преступления 28.06.2024г, ввиду чего, подлежит конфискации в доход государства. Наркотически средства подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в месте его нахождения - в камере хранения ОП УМВД России по . На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Окуневой В.А в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию 3 (три) года (три) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательнымсроком 3 (три) года, в период которого,обязать осужденную являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня его вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 14.10. 2024г.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей в период с 1 июля по г.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

Наркотические средства:

Мобильные телефоны «РОСО» и «Samsung», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по - вернуть ФИО1;

телефон «Philips» IMEI: / , находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по , вернуть 20;

телефон «Honor» IMEI1: /IMEI2: , принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по , конфисковать в доход государства;

фототаблицу к протоколу осмотру телефона ФИО1 хранить в материалах уголовного дела;

приспособление для курения- две стеклянных трубки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова