Решение № 12-272/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-272/2017

№ 12-272/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 7 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 27.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 27.03.2017 г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 30000 руб. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством

ФИО1 подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены.

ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержал.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ФИО1 управляя автомобилем и оказавшись участником ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 о том, что сотрудники полиции ввели его в заблуждение доказательно не подтверждены. В процессуальных документах отсутствуют какие-либо замечания Указанные в жалобе мотивы, по которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования не влекут освобождения от ответственности, учитывая, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на законных основаниях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 7 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 27.03.2017 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо) - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его принятия.

Судья Исаев С.Н.