Решение № 2-5501/2017 2-5501/2017~М-4747/2017 М-4747/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5501/2017




(данные обезличены)

Дело № 2-5501/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,

с участием: представителя истца ФИО3 (на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ.)),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юмис» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости имущества, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Обществом с ограниченной ответственностью «Юмис» и ФИО2 был заключен договор проката (№). В соответствии с этим договором ООО «Юмис» (арендодатель) предоставило ФИО2 (арендатору) во временное владение Бетонолом Bosch GSH 27VC на срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость поката (данные обезличены) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п.2.3 Договора арендная плата взимается при заключении договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 оплатил в кассу ООО «Юмис» (данные обезличены) за сутки проката инструмента.

На (ДД.ММ.ГГГГ.) инструмент не был возвращен.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с п.3.2 Договора в случае, когда арендатор желает продлить договор проката, он должен до окончания срока действия договора лично или по телефону обратиться в пункт проката для продления договора (заключения дополнительного соглашения). Арендодатель оставляет за собой право отказать в продлении договора. В случае согласия арендодателя договор продлевается на необходимое время, и арендатор вносит арендную плату за дополнительное время проката. В соответствии с вышеизложенным была рассчитана задолженность (до (ДД.ММ.ГГГГ.)): (данные обезличены) рублей (арендная плата) х 30 (количество дней) (данные обезличены) (предоплата) = (данные обезличены) рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО2 была отправлена претензия с требованием добровольной уплаты арендных платежей и возврата арендованного имущества. Претензия была получена (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма задолженности с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: (данные обезличены) рублей (арендная плата) х 54 (количество дней)).

Общая сумма задолженности составляет (данные обезличены) рублей.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п.4.11 договора в случае потери (утраты) арендуемого по договору имущества или его деталей и если эксплуатация арендатором имущества привела к полному разрушению, арендатор возвращает стоимость имущества или его деталей, потерянных во время аренды в соответствии с «Оценочной стоимостью», в бесспорном порядке, в течение 3 (трех) суток с момента составления акта о недостаче или порче оборудования.

В соответствии со справкой об оценочной стоимости оборудования, стоимость бетонолома Bosch GSH 27VC составляет (данные обезличены)

В силу того, что арендатор не выходит на связь (не берет трубки, не отвечает на претензии), требование на возврат арендованного имущества, указанное в претензии, не исполняет, арендодатель полагает, что имущество утрачено.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере (данные обезличены), стоимость имущества в (данные обезличены), возместить понесенные по делу расходы.

В обоснование иска представлены: Договор проката (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), приходный кассовый ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), подтверждающий оплату ответчиком проката на срок одни сутки; претензия истца ответчику, справка о стоимости Бетонолома Bosch GSH 27VC.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился. Извещен по месту жительства судебным извещением. Причины неявки не известны.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о слушании дела. Судебное извещение направлялось ответчикам по месту их жительства. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ответчики не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения представителя истца в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный … имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Обществом с ограниченной ответственностью «Юмис» и ФИО2 был заключен договор проката (№).

В соответствии с вышеуказанным договором ООО «Юмис» (арендодатель) предоставило ФИО2 (арендатору) во временное владение Бетонолом Bosch GSH 27VC на срок с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость проката составила (данные обезличены)

В соответствии с п.2.3 Договора арендная плата взимается при заключении договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 оплатил в кассу ООО «Юмис» (данные обезличены) за сутки проката инструмента.

На (ДД.ММ.ГГГГ.) инструмент истцу не был возвращен.

В соответствии с п.3.2 Договора в случае, когда арендатор желает продлить договор проката, он должен до окончания срока действия договора лично или по телефону обратиться в пункт проката для продления договора (заключения дополнительного соглашения). Арендодатель оставляет за собой право отказать в продлении договора. В случае согласия арендодателя договор продлевается на необходимое время, и арендатор вносит арендную плату за дополнительное время проката.

Сумма задолженности заявлена истцом в размере (данные обезличены) – за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ФИО2 истцом была отправлена претензия с требованием добровольной уплаты арендных платежей и возврата арендованного имущества.

Претензия была получена ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.4.11 договора в случае потери (утраты) арендуемого по договору имущества или его деталей и если эксплуатация арендатором имущества привела к полному разрушению, арендатор возвращает стоимость имущества или его деталей, потерянных во время аренды в соответствии с «Оценочной стоимостью», в бесспорном порядке, в течение 3 (трех) суток с момента составления акта о недостаче или порче оборудования.

В соответствии со справкой об оценочной стоимости оборудования, стоимость бетонолома Bosch GSH 27VC составляет (данные обезличены)

В силу того, что арендатор не выходит на связь (не берет трубки, не отвечает на претензии), требование на возврат арендованного имущества, указанное в претензии, не исполняет, истец полагает, что имущество утрачено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства в обоснование исковых требований, представленные истцом, не вызывают сомнений у суда.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен истцом к ответчику законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы, по оплате государственной пошлины и отправке ответчику извещения о судебном заседании, назначенном на (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. ст.88,94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке ответчику извещения о судебном заседании, назначенном на (ДД.ММ.ГГГГ.), в (данные обезличены)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (данные обезличены)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Юмис» к ФИО2 о взыскании арендной платы, стоимости имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юмис» задолженность по арендной плате по договору проката (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены), стоимость имущества – Бетонолома Bosch GSH 27VC - в (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины – (данные обезличены), расходы по отправке извещения ответчику – (данные обезличены). Всего – (данные обезличены) (двести девятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Юмис (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ