Приговор № 1-131/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело № 1-131/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 02 октября 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием прокурора Семенова Н.В. - помощника прокурора г.Костомукша,

обвиняемого ФИО1

защитника Кибизова К.В., представившего удостоверение №445 и ордер №307 от 02 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, 29 мая 2020 года, в период времени с 02 час. 35 мин. до 02 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном между домом № 7 и зданием под № 7/2 по улице Мира в городе Костомукша Республики Карелия, незаконно хранил при себе ранее приисканное им, без цели сбыта, а именно в руках, наркотическое средство - марихуана, массой 58,520 грамма, упакованное в два бумажных свертка и два полимерных пакета и в левом кармане штанов, надетых на нем, наркотическое средство - марихуана, массой 7,170 грамма, упакованное в полимерный контейнер, до того времени, как в 02 час. 40 мин. был остановлен сотрудниками ОМВД России по г. Костомукше, после чего в период времени с 03 час. 06 мин. до 03 час. 40 мин. тех же суток наркотическое средство в указанном размере было изъято в ходе личного досмотра.

Особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, применен на основании ходатайства ФИО1, заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Кибизов К.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Государственный обвинитель Семенов Н.Д. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., в соответствии с которым наркотическое средство - каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Значительный размер марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре +1100С… +1150С, составляет от 6 граммов до 100 граммов.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, активное способствование в расследовании преступления, чистосердечное раскаяние, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, по месту жительства и прежнего места работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 623/0720 от 06.08.2020 ФИО1 в настоящее время <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства которого является здоровье населения, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

Учитывая отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, отсутствия у него тяжёлых заболеваний, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания либо освобождения его от наказания в порядке ст.75 УК РФ или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

С учетом заключения комиссии экспертов № 623/0720 от 06.08.2020, а также того, что медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании не имеется, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Информация для перечисления суммы штрафа:

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия, БИК 048602001, получатель ИНН <***>, КПП 100101001, УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), сч. № 40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 86701000, назначение платежа - уголовный штраф по уголовному делу № 12001860004000209 от ФИО1.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана, массой 7,070 грамма, полимерный контейнер, наркотическое средство - марихуана, массой 58,320 грамма, первоначальные упаковки, два наркотикосодержащих растения рода конопля (Cannabis), массой 51,804 грамма, вещество растительного происхождения в виде четырех фрагментов жесткого, граненного, зеленого стебля максимальной длиной до 430 мм и диаметром до 8 мм, массой 7,755 грамма, три наркотикосодержащих растения рода конопля (Cannabis), массой 1027,023 граммов, - в двух конвертах и трех пакетах, осколки стеклянного приспособления для курения, стеклянное приспособление для курения,находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукша - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сафарян