Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019

К делу № 2-468/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 06 августа 2019 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.

с участием

представителя истцов ФИО1, ФИО2, по доверенности 12 АА 0728427 ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что они в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону являются собственниками жилого помещения <адрес> расположенной в <адрес>. По указанному адресу ответчик по согласию наследодателя была зарегистрирована и проживала. Ответчик около года назад выехала в другое место жительства, при этом личных вещей ответчика в квартире истцов нет, пользуется вышеуказанным жилым помещением только с целью регистрации. Настоящее место жительства ответчика истцам неизвестно, так как никаких отношений они с ней не поддерживают, членом их семей не является. В связи с этим, возникли препятствия для истцов, ограничивающие их права во владении, пользовании и распоряжением вышеуказанным жилым помещением по их усмотрению. Истцы просят суд прекратить право пользование ответчиком указанным жилым помещением, так как она там не проживает, вещей принадлежащих ей в нем нет, а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления, в размере 2 500 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила суду, что она в добровольном порядке, до рассмотрения дела в суде, снялась с регистрационного учета по указанному адресу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применятся к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из приведенных выше норм и обстоятельств дела, изложенных истцами, следует, что к возникшим между ними и ответчиком жилищным правоотношениям должны применяться нормы ныне действующего ЖК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик по делу выехал из вышеуказанной квартиры на другое постоянное место жительства, т.е. не является временно отсутствующим.

Согласно ст.61 ЖК РФ Признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с Федеральным Законом от 235.06.1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Как установлено в судебном заседании, семейных отношений между сторонами не имелось, ответчик никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеет.

В настоящее время регистрация ответчика по делу носит формальный характер.

Учитывая изложенное в своей совокупности суд считает, что право пользования ФИО4 жилым помещением, квартирой №, по адресу: <адрес>, подлежит прекращению, однако на момент рассмотрения дела в суде, ответчица в добровольном порядке исполнила исковые требования, снялась с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с этим, обязанность по снятию с регистрационного учета, считать исполненной.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты услуг по составлению искового заявления, в размере 2 500 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р., жилым помещением, квартирой №, по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Староминскому району основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда в части прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, считать фактически исполненным.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированной по <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере – 2 500 рублей и государственной пошлины в размере - 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья