Приговор № 1-8/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-8/2025

Дело №

32RS0№-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисенко Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕЛЕН ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Беларусь, Гомельская область, Гомельский район, агрогородок Еремино, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего ИП ФИО2 водителем, военнообязанного в Республике Беларусь, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи осведомленным о требованиях, установленных законодательством Российской Федерации к обороту, в том числе к перемещению через Государственную границу Российской Федерации табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях получения материальной выгоды от реализации немаркированной табачной продукции на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принял решение о совершении контрабанды табачных изделий в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на центральном рынке г. Гомель Республики Беларусь, приобрел 1570 пачек табачных изделий – сигарет с фильтром, торговых марок: «NZ 10 TF» в количестве 50 пачек, «Корона Слим» в количестве 240 пачек, «Корона Kalipso Slim » в количестве 150 пачек, «NZ Safari» в количестве 100 пачек, «Корона Стиль» в количестве 190 пачек, «Корона 21» в количестве 320 пачек, «Portal Gold» в количестве 100 пачек, «Minsk Capital» в количестве 40 пачек, «Minsk Capital QS» в количестве 150 пачек, «NZ Blak power» в количестве 110 пачек, «NZ Gold Compact» в количестве 120 пачек, производства табачных фабрик – ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман» и ООО «Табак-инвест», расположенных на территории Республики Беларусь, индивидуальные упаковки которых были снабжены акцизными марками Республики Беларусь и знаком обращения на рынке (ЕАС), однако не были маркированы специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для осуществления контрабанды стратегически важных товаров, с целью сокрытия немаркированной табачной продукции от пограничного и государственного контроля, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поместил указанные 1570 пачек табачных изделий в чемодан и две дорожные сумки, которые разместил на полу под задний ряд сидений транспортного средства марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер Республики Беларусь АО 0505 – 3, то есть совершил действия, направленные на исключение возможности обнаружения незаконно ввозимых стратегически важных товаров при визуальном осмотре.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных товаров, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, ФИО1, незаконно, в нарушение требований части 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», достоверно зная, что ввоз на территорию Российской Федерации с целью реализации и перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации табачной продукции иностранного производства (в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), не маркированной специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в количестве более 200 сигарет на одно физическое лицо запрещены, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер Республики Беларусь АО 0505 – 3, перемещая указанную табачную продукцию, сокрытую от государственного контроля, следуя с территории Республики Беларусь, пересек Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Евразийского экономического союза – Республикой Беларусь и прибыл на стационарный контрольный пункт «Красный Камень», расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, 220-й километр автомобильной трассы А-240 «Брянск – Новозыбков – граница с Республикой Беларусь», где был остановлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ Российской Федерации и Брянской таможни для производства пограничного и государственного контроля в отношении лиц и транспортных средств, прибывающих на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут в ходе проведения должностными лицами Брянской таможни таможенного контроля в форме таможенного осмотра транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер Республики Беларусь АО 0505 – 3, незаконно перемещенные и сокрытые от государственного контроля ФИО1 стратегически важные товары – табачная продукция – 1570 пачек табачных изделий – сигарет с фильтром, торговых марок: «NZ 10 TF» в количестве 50 пачек, «Корона Слим» в количестве 240 пачек, «Корона Kalipso Slim » в количестве 150 пачек, «NZ Safari» в количестве 100 пачек, «Корона Стиль» в количестве 190 пачек, «Корона 21» в количестве 320 пачек, «Portal Gold» в количестве 100 пачек, «Minsk Capital» в количестве 40 пачек, «Minsk Capital QS» в количестве 150 пачек, «NZ Blak power» в количестве 110 пачек, «NZ Gold Compact» в количестве 120 пачек, не маркированные специальными (акцизными) марками и средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, были обнаружены и изъяты.

Обнаруженные и изъятые у ФИО1 табачные изделия, подлежат классификации в субпозиции 2402 20 ТН ВЭД ЕАЭС.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей», установлено, что табачная продукция, классифицируемая в субпозиции 2402 ТН ВЭД ЕАЭС, относится к категории стратегически важных товаров для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обнаруженные и изъятые у ФИО1 товары согласно товароведческой классификации являются курительными табачными изделиями – сигаретами с фильтром. Свободная (рыночная) стоимость товара – сигареты с фильтром в количестве 1570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) пачек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 202 530,00 (двести две тысячи пятьсот тридцать) рублей, что в соответствии с пунктом 2 примечания 1 к статье 226.1 Уголовного кодекса РФ, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Борисенко Н.Г. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, полагая возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым об особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по перемещению в Российскую Федерацию из Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ табачных изделий – сигарет с фильтром производства Республики Беларусь в количестве 1570 пачек, общей рыночной стоимостью 202 530 рублей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ по признаку незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на территории Республики Беларусь судимости также не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в которой он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, поясняя все обстоятельства его совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых последовательных показаний, способствовавших его изобличению, установлению обстоятельств преступления и принятию решения в разумный срок, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Вместе с тем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает все установленные и приведенные выше обстоятельства, в том числе совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, его трудоспособность, размер получаемого дохода, фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе отношение подсудимого к содеянному – раскаяние, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В таком случае суд приходит к выводу, что имеются основания, для применения ст. 64 УК РФ и назначает подсудимому штраф в размере ниже низшего предела, определенного санкцией статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Селен ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, составленные должностными лицами таможни – хранить в уголовном деле;

- транспортное средство «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер Республики Беларусь АО 0505 – 3, ключ от транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства №ЕАА 109500 – возвратить собственнику ФИО2;

- ключ от квартиры, тканевый чемодан с чехлом, дорожную сумку на колесах – возвратить ФИО1, ему же оставить по принадлежности мобильный телефон марки Redmi 9C NFC в корпусе черно – синего цвета;

- 46 пачек сигарет «NZ 10 TF» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «NZ 10 TF», 236 пачек сигарет «Корона Слим» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Корона Слим», 146 пачек сигарет «Корона Kalipso Slim» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Корона Kalipso Slim», 96 пачек сигарет «NZ Safari» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «NZ Safari», 186 пачек сигарет «Корона Стиль» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Корона Стиль», 316 пачек сигарет «Корона 21» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Корона 21», 96 пачек сигарет «Portal Gold» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Portal Gold», 36 пачек сигарет «Minsk Capital» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Minsk Capital», 146 пачек сигарет «Minsk Capital QS» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «Minsk Capital QS», 106 пачек сигарет «NZ Blak power» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «NZ Blak power», 116 пачек сигарет «NZ Gold Compact» и 4 пустые потребительские упаковки (пачки) с наименованием «NZ Gold Compact» - уничтожить, при этом разрешить уничтожение указанных выше пустых потребительских упаковок (пачек) от сигарет, должностным лицам Брянской таможни, с направлением в адрес суда соответствующего акта уничтожения для его приобщения к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева