Приговор № 1-154/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело №1- 154/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 06 ноября 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Граховского района Удмуртской Республики Соколовой А.И.,

подсудимого НАС,

защитника – адвоката Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер № 000906 от 11.10.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,Вишняковский м-р,<адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Можгинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Можгинского районного суда УР от 13.04.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Можгинского районного суда УР от 08.11.2017г. испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Можгинского районного суда УР от 20.02.2018г. условное осуждение отменено на лишение свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

НАС совершил неправомерное завладение трактором без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. у НАС, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общежитии ООО «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. Лолошур-Возжи, <адрес>, возник преступный yмысел, направленный на неправомерное завладение трактором МТЗ 82.1 Беларус регистрационный знак <***>, расположенном на территории гаража ООО «Меркурий» по адресу: <адрес>, д. Лолошур-Возжи, <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью ООО «Меркурий» (далее - ООО «Меркурий»), без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором МТЗ 82.1 Беларус регистрационный знак <***>, без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время НАС пришел на территорию гаража ООО «Меркурий», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Лолошур-Возжи, <адрес>, где открыл дверь кабины трактора, сел на водительское сиденье и, действуя умышленно в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления трактором, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что ключи находятся в замке зажигания трактора, путем свободного доступа, без согласия собственника транспортного средства, завел двигатель ключом, находящимся в замке зажигания, включил передачу и выехал на тракторе с территории гаража ООО «Меркурий». Далее НАС поехал на тракторе по полевой дороге по направлению к хозяйству ЩМЛ, расположенному по адресу: УР, <адрес>, д. Лолошур-Возжи, <адрес>, возле которого хотел оставить трактор, но, съезжая с асфальтовой дороги, не справившись с управлением трактора, НАС заехал в кювет, где кун трактора воткнулся в землю. Таким образом, НАС сам прекратил свои преступные действия, так как не смог на тракторе выехать из ямы, оставив трактор на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> д.Лолошур-<адрес> УР.

Совершая указанные выше преступные действия, НАС осознавал обшественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления обшественно - опасных последствий в виде неправомерного завладения трактором без цели хищения и желал их наступления.

Подсудимый НАС виновным себя в угоне трактора при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке.

Из заявления потерпевшего ФИО1 от 01.11.2019г. и от 16.09.2019г. (л.д.122) следует, что он был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимого и защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.

Суд квалифицирует действия НАС как состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 166 УК РФ, - как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание НАС, в соответствии со ст.61 УК Ф является полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

НАС по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно послужило условием противоправного поведения виновного, снизило критическое отношение к своим действиям и их последствиям.

В связи с постановлением приговора в особом порядке без судебного разбирательства суд назначает НАС наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить НАС наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде ограничения свободы с возложением на него ограничений и обязанностей.

Оснований для применения в отношении НАС положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ 82.1 Беларус регистрационный знак <***> оставить в распоряжении владельца, остальные (отрезки дактилопленки, марлевый тампон, грунт) - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать НАС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного НАС один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за поведением осужденных к ограничению свободы.

Установить осужденному НАС ограничения: - не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «Можгинский район» Удмуртской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных к ограничению свободы.

НАС обязан явиться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных к ограничению свободы, по месту своего жительства, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ 82.1 Беларус регистрационный знак <***> оставить в распоряжении владельца, остальные ( отрезки дактилопленки, марлевый тампон, грунт) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В.Ильина