Постановление № 12-25/2017 4А-406/2018 от 3 апреля 2018 г. по делу № 12-25/2017Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 4а-406/2018 Судья Медведева Е.В. (№ 12-25/2017) Санкт-Петербург 04 апреля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2017 года, которым решение врио заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, отменено, а жалоба направлена на новое рассмотрение; Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 15 августа 2016 года (далее – постановление) ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Решением врио заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 26 сентября 2016 года, постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 15 августа 2016 года, оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 – без удовлетворения. Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2017 года, решение врио заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 отменено, а жалоба направлена на новое рассмотрение. В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, инспектор отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 просит решение судьи Петроградского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Отменяя решение врио заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и направляя жалобу на новое рассмотрение, судья районного суда указал, что при вынесении решения 26 сентября 2016 года должностным лицом доводы жалобы ФИО3 исследованы не полно. Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Петроградского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, Решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2017 года, которым решение врио заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, отменено, а жалоба направлена на новое рассмотрение, оставить без изменения. Жалобу инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 оставить без удовлетворения. Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2018 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 9 декабря 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-25/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-25/2017 |