Приговор № 1-103/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-103/2025

Дело № 1- 103/2025

УИД25RS0022-01-2025-000250-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 20 марта 2025 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Антоновой С.С.,

защитника – адвоката Шахматова Д.В.,

подсудимого К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

К.Д. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с данного куста листья и верхушечные части, которые перенес в гараж, расположенный на участке местности на расстоянии около 10 метров в северном направлении от <адрес>. После чего, К.Д., продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 10 мин. того же дня, находясь в гараже, расположенном на участке местности на расстоянии около 10 метров в северном направлении от <адрес>, при помощи верхушечных частей и листьев конопли, ацетона, в металлической миске, путем выпаривания на электрической плитке изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,36 г, которое смешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное мало), постоянной массой не менее 1,84 г. В последующей неоднократно употреблял часть смеси путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в полимерный сверток и незаконно хранил в гараже, с момента изготовления до 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, К.Д. забрал полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) и поместил в носок надетый на правой ноге и незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 18 ч. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий К.Д. полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составила 1,84 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,36 г, оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С данным обвинением К.Д. согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката. Пояснил, что трудоустроен, имеет постоянный доход, в случае назначения штрафа имеет возможность и готов его оплатить.

Защитник подсудимого – адвокат Шахматов Д.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении К.Д. поддержал. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья его подзащитного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятые меры к заглаживанию вреда, причиненного им интересам общества и государства, также, что К.Д. имеет стабильный постоянный доход, и в случае назначения штрафа, готов его оплатить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется К.Д., не превышают 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания К.Д. суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным в целом характеризуется посредственно, как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств, ранее привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соседями характеризуется положительно (л.д. 93,95,97,99,100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 87), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.Д., судом не установлено.

При определении вида наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и позволит достичь цели наказания. Применение более строгого вида наказания нецелесообразно ввиду его чрезмерной суровости.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен неофициально, получает стабильный постоянный доход, в состав семьи входит супруга и трое совершеннолетних детей, которые также работают и имеют доходы, долговые обязательства отсутствуют, возможность оплатить штраф имеет и готов его оплатить в сумме предусмотренной санкцией статьи.

Поскольку К.Д. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения подсудимому, подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому округу), номер счета получателя: 03100643000000012000

Банк получателя Дальневосточное ГУ банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; ИНН <***>; КПП 252201001; ОКТМО 05626000; КБК 18811603125010000140, УИИ 18800315240322178907.

Штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому К.Д., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению в законную силу приговора, - наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий И.А. Геркина