Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-399/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2017 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании незаконным договора найма, В обоснование исковых требований указано, что истица ФИО1, ребенок инвалид ФИО2, опекаемый ФИО3 были зарегистрированы по адресу: (данные изъяты). Данное жилое помещение признано аварийным 00.00.0000 г, согласно акту обследования № 000 от 00.00.0000 года подлежащее сносу. Администрация п. Мишелевка 00.00.0000 г. заключила с истицей договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты). В указанном жилом помещении истица и ее дети не проживали, так как жилого дома по указанному адресу не существует, в настоящее время они проживают в съемном жилом доме. Просит признать незаконным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), заключенный между администрацией городского поселения Мишелевского муниципального образования и ФИО1, отменив регистрацию ФИО1, ФИО2, ФИО3 по указанному адресу. В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Глава городского поселения Мишелевского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д.). Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ) При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ) В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) Представитель ответчика Глава городского поселения Мишелевского муниципального образования ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании незаконным договора найма удовлетворить. Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), заключенный 00.00.0000 года между администрацией Мишелевского муниципального образования и ФИО1 Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты). Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.К. Егоров Решение вступило в законную силу 01.03.2017 г. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 |