Постановление № 1-620/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-620/2019

Уг. дело № 1-620/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением)

Санкт - Петербург 25 июня 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт - Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

представителя потерпевшей – С.А.В.

защитника – КОБИН Л.В., представившего удостоверение №, выданное 10.06.2003г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № 200508 от 25.06.2019г.

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

а именно:

Подсудимый ФИО1, на основании решения суда, вынесенного 17.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 124 Санкт-Петербурга по делу № 2-498/2018-124, с подсудимого ФИО1 взысканы алименты в пользу С.А.В., на содержание С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 16.04.2018г. до совершеннолетия С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до 09.07.2027г.), далее начиная с 10.07.2027г. на содержание С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, являясь отцом несовершеннолетних детей — С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него алиментов, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что был подвергнут административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 19 Санкт-Петербурга, в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенным 14.09.2018 года и вступившим в законную силу 25.09.2018г., с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание в виде обязательных работ подсудимый ФИО1 исполнил 24.04.2019г., должных выводов не сделал и вновь, без уважительных причин средства на содержание детей в период с 26.09.2018г. по 31.03.2019г. не выплачивал. Таким образом, подсудимый ФИО1, не выполняя возложенных на него судом обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей и уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно создал в период с 26.09.2018г. по 31.03.2019г. задолженность по алиментным обязательствам, равную 06 месяцам 5 дням, что эквивалентно сумме 70. 737 рублей 81 копейка, при этом общая сумма задолженности по алиментам за весь период на 31.03.2018г. составляет 123.032 рубля 66 копеек.

В ходе судебного разбирательства от подсудимого ФИО1, и представителя потерпевшего С.А.В., в письменном виде поступили ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с достигнутым между ними примирением, при этом представитель потерпевшего ФИО15 пояснила суду о том, что как материальный, так и моральный ущерб подсудимым ФИО1, был возмещён ей в полном объёме и в настоящее время он никаких моральных и материальных претензий к подсудимому ФИО1, она не имеет.

В ходе судебного заседания защитник КОБИН Л.В., осуществляющая защиту подсудимого ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, также ходатайствовал о прекращении производства, по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с представителем потерпевшего С.А.В.

Обсудив, заявленные ходатайства и выслушав мнение участников процесса, в том числе и прокурора ГЛАДЫШЕВА А.Ю., полагавшего необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить, суд полагает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

подсудимый ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, кроме того указанное преступление совершено подсудимым ФИО1 впервые;

подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в указанном преступление и раскаивается в содеянном, против прекращения производства по настоящему уголовному делу – не возражал;

представитель потерпевшей С.А.В. примирился с подсудимым ФИО1, последний загладил перед ним, причинённый в результате совершённого преступления материальный ущерб и в настоящее время он никаких материальных претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, в связи с чем, в представленном им суду нотариально заверенном письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым заявленные как подсудимым ФИО1 так и представителем потерпевшей С.А.В.., каждым, в письменном виде ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу удовлетворить, в связи с их примирением, и усматривает при этом основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ - освободить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 255, 256 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1- 620/19 в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

Подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности ст. 157 ч. 1 УК РФ - освободить.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на постановление суда подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.