Постановление № 1-620/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-620/2019

Дело № 1-620/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 25 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО3, защитника–адвоката Вергасова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО4, потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в должности водителя-экспедитора, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 06 часов 00 минут 01.05.2019 до 19 часов 30 минут 13.05.2019 он (ФИО4), находясь в <адрес>, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург, путем свободного доступа, увидел в спальной комнате, расположенный рядом с окном, металлический ящик, в связи с чем, у него возник корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, он (ФИО4), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, неустановленным предметом, неустановленным способом, взломал запорное устройство металлического ящика, в котором находились денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие ФИО1 которые он (ФИО4) умышленно, преследуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил.

С похищенным имуществом он (ФИО4) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом - денежными средствами, по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму,В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем возмещения причиненного вреда, принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО4

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО1 так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшим путем возмещения причиненного вреда, принесения извинений.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-620/2019 в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО4 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации № на автомобиль <данные изъяты> на 2 л.; договор № 23-15 аренды транспортного средства без экипажа от 08.05.2019, заключенный между ФИО2 и ФИО4 на 5 л., с приложением № 1 – актом приемки автомобиля на 1 л. с приложением №2 – размеры стоимости возмещения ущерба на 1 л.; скриншот выписки с банковской карты «<данные изъяты>» за 09.05.2019 и 11.05.2019, оформленной на имя ФИО2 на 1 л. – оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу (л.д. 51-61 т.1).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Вергасову Р.Р., действующему в защиту ФИО4 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова