Приговор № 1-43/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-43/2024

Дело № 1-43/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000336-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зубцов Тверской области 24 июля 2024 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

с участием государственного обвинителя Булдакова А.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Марченко Е.А.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место быть 12 апреля 2024 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №16 Тверской области от 15 ноября 2023 г. был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26 ноября 2023 г..

Водительское удостоверение было сдано ФИО1 в органы ГИБДД 27 ноября 2023 г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за указанное выше административное правонарушение.

12 апреля 2024 года в период времени 23 ч. 35 мин., ФИО1, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Мира г. Зубцова, где возле дома №2 был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский».

Далее ФИО1, имея такие признаки опьянения как запах алкоголя из-за рта, сотрудниками ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» в 23 ч. 45 мин. мин. был отстранен от управления транспортным средством.

В 00 ч. 12 мин. 13 апреля 2024 г. ФИО2 был освидетельствован на месте с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения. По результатам которого у него было установлено состояние опьянения, которое составило 1,456 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №116123.

Таким образом, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>, будучи ранее подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку уголовное дело расследовалось в сокращенной форме дознания, то судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ч.5 ст.226.9 УПК РФ, так как ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Возражений кого-либо из сторон, против особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, при этом он ранее 15 ноября 2023 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ и другие обстоятельства.

Из характеризующих материалов следует, что подсудимый ФИО1 женат, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком по месту регистрации. Официально трудоустроен. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Компрометирующих его данных материалы дела не содержат (л.д. 102, 106).

К уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления не привлекался (л.д. 92-94)

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (л.д. 100).

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу положений п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.105), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в области безопасности дорожного движения.

Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность совершенного преступления, которое направлено против безопасности дорожного движения и связано с управлением автомобиля в состоянии опьянения с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством, что будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых противоправных деяний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Поэтому оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства «RENAULT LOGAN (РЕНО ЛОГАН)» государственный регистрационный знак Р № регион учета, идентификационный номер (VIN) №, которое использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ ( л.д.15).

В связи с чем транспортное средство «RENAULT LOGAN (РЕНО ЛОГАН)» государственный регистрационный знак № регион учета, идентификационный номер (VIN) № на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью от 13 апреля 2024 г., следует хранить при уголовном деле (л.д.53).

Вещественные доказательства бланк страхового полиса серия ХХХ №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ключ от автомобиля «РЕНО ЛОГАН» не являются вещественными доказательствами в свете придаваемых им значений в соответствии ст.81 УПК РФ и подлежат возврата, за исключением ключа от автомобиля подлежат возврату их собственнику, а ключ от автомобиля как не объемлемая часть автомобиля подлежит передачи для совместной конфискации с автомобилем.

От процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченные на оплату услуг адвоката по назначению в период предварительного следствия в размере 5541 рубль ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить (л.д. 130).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Транспортное средство «RENAULT LOGAN (РЕНО ЛОГАН)» государственный регистрационный знак № регион учета, идентификационный номер (VIN) № и ключ от него конфисковать.

Наложенный постановлением Зубцовского районного суда Тверской области от 22 мая 2024 г. арест на транспортное средство - автомобиль марки «RENAULT LOGAN (РЕНО ЛОГАН)» государственный регистрационный знак № сохранить до реализации указанного транспортного средства с публичных торгов.

Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства бланк страхового полиса серия ХХХ №, свидетельство о регистрации транспортного средства 9904 № возвратить ФИО1.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Худяков