Приговор № 1-68/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021

50RS0043-01-2021-000492-24

№ 1-68-2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 28 июля 2021 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Чинаровой С.А., представившей удостоверение № 11659 ордер № 057 от 28.07.2021, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

26.09.2018 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

17.09.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, по ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 26.09.2018, по ст. 70 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 24.04.2020;

26.11.2020 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год с отменой 11.06.2021 условного осуждения;

осужденного 21.07.2021 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от 26.11.2020 окончательно к 1 году лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17.09.2019 был осужден Серебряно-Прудского районным судом Московской области к 6 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.09.2018 и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление было совершено в период нахождения под административным надзором. Освобожден по отбытию наказания 24.04.2020.

Решением Донского городского суда Тульской области от 18.02.2020 на основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ); регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 29.02.2020.

23.06.2020 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания без уведомления ОМВД. Решение вступило в законную силу 09.07.2020.

С момента установления административного надзора в качестве места жительства, места пребывания ФИО1 избрал жилое помещение по месту проживания, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях не соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а так же предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решением Донского городского суда Тульской области от 18.02.2020 административных ограничений на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые ФИО1 был привлечен к административной ответственности, а именно:

25.05.2020 ФИО1 не соблюдая административные ограничения, установленные ему решением суда в виде обязательной регистрации два раза в месяц в ОМВД, 25.05.2020 в период с 09 до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. По факту нарушения административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 17.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

12.02.2021 ФИО1 не соблюдая административные ограничения, установленные ему решением суда в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ), в 22 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>. По факту нарушения административного ограничения постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 24.02.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 15.03.2021.

17.03.2021 ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположенного по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, в 05 часов 30 минут ФИО1 находился в парке за д. 3 м-не Юбилейный п. Серебряные Пруды Московской области, где распивал алкогольную продукцию. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по делу об административном правонарушении от 17.03.2021 № АД 1830376/786 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021.

Также в соответствии со ст. 11 и ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 в случае выезда из места жительства или пребывания обязан уведомить о своем выезде и получить разрешение на краткосрочный выезд за установленные пределы территории по исключительным личным обстоятельствам в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды.

Однако, ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 30.03.2021 по 14.06.2021 не проживал по месту пребывания по адресу: <адрес>, которое сам избрал в качестве места пребывания на территории г.о. Серебряные Пруды Московской области. 14.06.2021 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды на автодороге «Рязань - Михайлов» Захаровского района Рязанской области.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. ч. 1, 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенные на него решениями судов административные ограничения в виде регистрации два раза в месяц в ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок;

также ФИО1, не уведомив и не имея разрешения органов внутренних дел о выезде за установленные пределы территории г.о. Серебряные Пруды, Московской области, 30.03.2021 самовольно оставил свое место пребывания вплоть до задержания его сотрудниками полиции в другом регионе 14.06.2021.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет непогашенные судимости за три преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и отрицательно участковой службой, осужден за совершение преступления небольшой тяжести к реальному сроку лишения свободы.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступлений, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

При определении режима отбывания наказания суд считает необходимым определить ФИО1 колонию общего режима с учетом его образа жизни, отношения к содеянному, отбывание наказания по приговору от 21.07.2021.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает с учетом его отношения к исполнению наказания по предыдущим приговорам.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 314.1, ч. 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору от 21.07.2021 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 28.07.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова