Постановление № 5-118/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-118/2021

Дело № 5-118/2021 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 9 марта 2021 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, с шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: <...>, где в 18- 55 час. отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому району сержанта полиции ФИО3 в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял водку, находился в сильной степени алкогольного опьянения, события помнит плохо, до этого поругался с женой.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 о нахождении ФИО1 в общественном месте в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и последующем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом о поступлении сообщения от ФИО5, ее объяснениями о конфликте с ФИО1 в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он стал ее душить, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, а ФИО1 убежал, объяснениями ФИО1, протоколом о его задержании, рапортом о его доставлении, актом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

Суд считает, что указанные доказательства безусловно подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, не оспаривавшего в судебном заседании невыполнение им законного требования сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения. Препятствий для отбывания данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>