Приговор № 1-191/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-191/2025

1-191/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2025 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.162 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, незаконно приобрела, а именно: нашла на земле на участке местности с координатами № вблизи <адрес> колбу из полимерного материала с находящимся внутри веществом массой не менее 0,64 г, который является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), который решила присвоить себе с целью дальнейшего употребления и убрала в левый передний карман надетой на ней куртки, где хранила при себе до момента изъятия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, ФИО1 находилась вблизи <адрес>, где была задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвала у тех подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чегов тот же день в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане надетой на той куртки была обнаружена и изъята колба из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством веществом внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 0,64 г., содержатся наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона). При проведении исследования израсходовано 0,02 г. от объекта 1.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвет (ОБЪЕКТ 1) содержится мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1-0,62 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, мефедрон (4-метилметкатинон), эфедрон (меткатион) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,64 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника адвоката ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно указала сотрудникам полиции на место где ранее обнаружила наркотическое средство, а также где был произведен ее личный досмотр, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 9-13). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд полагает не признавать состояние ее здоровья и ее матери, поскольку в судебном заседании медицинских документов, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний у подсудимой и ее матери, суду представлено не было.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ей отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определяя подсудимой ФИО1 размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении подсудимой ФИО1 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающих ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: колбу из полимерного материала с веществом внутри, которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинона), массой наркотического средства 0,60 г. (в исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1, в процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1), хранящаяся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), оставить на хранении там же до принятия решения по материалу выделенному в отдельное производство (л.д.53-55, 131-132).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий: